标签:
教育北京提档线晨雾预估 |
分类: 晨雾原创 |
预估2012年北京高招一本高校提档线(文科)
晨雾 / 文
1.知道了2012年北京高招的分数线,例如一本线:文科495,理科477。
北京市高招办主任袁槐莲在新闻发布会上说的,今年北京高考文科600以上289人,2011年是875人,减少了586人;理科600以上3378人,2011年3283人,增加了95人。这是实考分数据。
4.知道过去三年北京高考的成绩分布表。
看文科。下面的表格是按照10分一档,把过去三年的高考分数分布情况与今年的分数分布汇总在一起。其中2012年的分布采用采用了网上流传版的数据,520分数段以下的不足部分采用了寸草老师的估算数据。
我们先来根据2012年高考文科对应的排名情况,研究一下过去三年的情况,发现2011年的排名与2012年有很多相似之处。我们知道,2012年北京文科的一本线比2011年下降了近30分(29分)。如果我们把表格上2012年的数据保持不动,2011年的数据向下平移30分,得到另一个表格,就更能看出2012年数据与2011年数据的相似之处了。请注意2011年数据的分数段指示在右面,与左面的2012年分数段不同,向下平移了30分。
分数段 |
2012 |
|
2011 |
分数段 |
||
本段 |
累计 |
分数 |
累计 |
本段 |
||
人数 |
人数 |
修正值 |
人数 |
人数 |
||
650-659 |
|
16 |
|
10 |
|
680-689 |
640-649 |
19 |
35 |
|
18 |
8 |
670-679 |
630-639 |
29 |
64 |
+6 |
47 |
29 |
660-669 |
620-629 |
72 |
136 |
+13 |
85 |
38 |
650-659 |
610-619 |
75 |
211 |
+3 |
182 |
97 |
640-649 |
600-609 |
137 |
348 |
+1.5 |
326 |
144 |
630-639 |
590-599 |
165 |
513 |
+1 |
497 |
171 |
620-629 |
580-589 |
185 |
698 |
-1 |
715 |
218 |
610-619 |
570-579 |
272 |
970 |
+1 |
955 |
240 |
600-609 |
560-569 |
295 |
1265 |
+0 |
1267 |
312 |
590-599 |
550-559 |
320 |
1585 |
-1 |
1635 |
368 |
580-589 |
540-549 |
387 |
1972 |
-2 |
2069 |
434 |
570-579 |
530-539 |
418 |
2390 |
-3 |
2558 |
489 |
560-569 |
520-529 |
490 |
2880 |
-3 |
3040 |
482 |
550-559 |
510-519 |
616 |
3496 |
-1.5 |
3579 |
539 |
540-549 |
500-509 |
571 |
4067 |
-2 |
4216 |
637 |
530-539 |
490-499 |
633 |
4700 |
-3 |
4925 |
709 |
520-529 |
“分数修正值”是这样近似计算的,以610分数段为例:
211 – 182 = 29
97
÷ 10 = 9.7
29
÷ 9.7 = 3
这就意味着2012年文科610分的考生的等效2011年分数为:
610 + 30 + 3 = 643分
2012年文科610分的考生换算成为2011年分数时候,在升值30分的基础上再升值3分。
我们把所有对应分数段的分数修正值罗列在上面表格的中央。
例如一名2012年文科500分的考生的等效2011年的分数为:
500 + 30 – 2 = 528分
2012年文科500分的考生换算成为2011年分数时候,在升值30分的基础上再贬值2分。
本文的目的不是计算考生的等效成绩,而是各个高校2012年的文科提档线。但是上述估算给我们提供了一个估算过程中的“跳板”。
考生成绩“升值”意味着高校提档线“贬值”,相反考生成绩贬值则意味着高校提档线“升值”。由于高招提档所遵循的原则就是分数排名。因此我们我们有理由做出近似的推论:2012年北京高考文科各个高校提档分数线与2011年各个对应高校的提档分数线减去30分后的分值接近。然后在此基础上修正,修正方法是,570分数段以上的提档线“贬值”,550分数段以下“升值”。“贬值”或“升值”的幅度参考上面表格中计算出来的“分数修正值”。
这个推论给我们预估2012年提档分数线带来了方便,在将高校2011年的提档线下调30分之后,除了个别高校爆出冷门、热门的情况以外,大多数高校的提档线只要在2011年的提档分数线的基础上,拿2012年的招生计划与2011年的招生计划进行一个对比,做出适当调整即可。调整的一个简单的办法就是,查阅大厚书2011年的数据,2012招生计划比2011年变化的人数从尾部“扣除”或者“叠加”,估算分数线上升或者下降多少。然后再用“分数修正值”进行排名差异修正。
估算公式:2012年高校提档线 = 比照年高校提档线 -30分 + 招生计划修正 + 比照排名差异修正
(注意:查“分数修正值”的时候要用高校2011年提档线对应的分数段)
举例1:中国人民大学
2011年提档线623分,招生计划90人。2012年招生计划94人,比2011年增加4人。2011年的最低分数档620-629录取了34名考生。再增加4名,提档线仍落到620-629分数档,晨雾估计分数下降1分。考虑两年分数排名差异修正选择下降1分。晨雾预估中国人民大学2012年文科提档线:
623
- 30 - 1 – 1 = 591分。
举例2:对外经济贸易大学
2011年提档线600分,招生计划95人。2012年招生计划94人,比2011年减少1人。2011年的最低分数档600-609录取了28名考生。减少1名,提档线仍落到600-609分数档,晨雾估计分数不受影响。考虑两年分数排名差异修正选择下降1分。晨雾预估对外经济贸易大学2012年文科提档线:
600
- 30 - 0 – 1 = 569分。
举例3:北京师范大学
2011年提档线599分,招生计划37人。2012年招生计划39人,比2011年增加2人。2011年的最低分数档590-599录取了6名考生。再增加2名,提档线仍落到590-599分数档,晨雾估计分数下降1分。考虑两年分数排名差异修正选择下降0分。晨雾预估北京师范大学2012年文科提档线:
599
- 30 - 1 – 0 = 568分。
举例4:北京语言大学
2011年提档线584分,招生计划50人。2012年招生计划47人,比2011年减少3人。2011年的最低分数档580-589录取了11名考生。再减少3名,提档线仍落到580-589分数档,晨雾估计分数上升2分。考虑两年分数排名差异修正选择提升1分。晨雾预估北京语言大学2012年文科提档线:
584
- 30 + 2 + 1 = 557分。
举例5:中国传媒大学
2011年提档线574分,招生计划31人。2012年招生计划31人。招生计划影响为零。考虑两年分数排名差异修正选择提升2分。晨雾预估中国传媒大学2012年文科提档线:
574
- 30 + 0 + 2 = 546分。
举例6:北京林业大学
2011年提档线560分,招生计划44人。2012年招生计划42人,比2011年减少2人。2011年的最低分数档560-569录取了20名考生。再减少2名,提档线仍落到560-569分数档,晨雾估计分数上升1分。考虑两年分数排名差异修正选择提升3分。晨雾预估北京林业大学2012年文科提档线:
560
- 30 + 1 + 3 = 534分。
举例7:北京科技大学
2011年提档线545分,招生计划32人。2012年招生计划32人,招生计划影响为零。考虑两年分数排名差异修正选择提升2分。晨雾预估北京科技大学2012年文科提档线:
545
- 30 + 0 + 2 = 517分。
举例8:首都经济贸易大学
2011年提档线536分,招生计划308人。2012年招生计划322人,比2011年增加14人。2011年的最低分数档530-539录取了15名考生。再减少14名,提档线仍落到530-539分数档,晨雾估计分数下降4分。考虑两年分数排名差异修正选择提升2分。晨雾预估首都经济贸易大学2012年文科提档线:
536
- 30 - 4 + 2 = 504分。
举例9:首都师范大学
2011年提档线531分,招生计划436人。2012年招生计划387人,比2011年减少49人。2011年的最低分数档530-539录取了93名考生。再减少49名,提档线仍落到530-539分数档,晨雾估计分数提升5分。考虑两年分数排名差异修正选择提升2分。晨雾预估首都经济贸易大学2012年文科提档线:
531
- 30 + 5 + 2 = 508分。
举例10:北京第二外国语学院
2011年提档线525分,招生计划348人。2012年招生计划266人,比2011年减少82人。2011年的最低分数档520-529录取了52名考生,530-539分数档录取了82人。再减少82名,提档线落到530-539分数档,晨雾估计分数提升9分。考虑两年分数排名差异修正选择提升3分。晨雾预估北京第二外国语学院2012年文科提档线:
525
- 30 + 9 + 3 = 507分。
举例11:北京工业大学
2011年提档线524分,招生计划118人。2012年招生计划102人,比2011年减少16人。2011年的最低分数档520-529录取了3名考生,530-539分数档录取了18人。再减少16名,提档线落到530-539分数档,晨雾估计分数提升14分。考虑两年分数排名差异修正选择提升3分。晨雾预估北京第二外国语学院2012年文科提档线:
524
- 30 + 14 + 3 = 511分。
举例12:北京工业大学(实验学院)
2011年提档线524分,招生计划103人。2012年招生计划97人。一志愿每年都录不满,提档线每年都保持在一本线压线。这一类大学2012年的招生计划如果每有特别明显的减少,提档线无需计算,可以直接确定就是495分。
这样,比照2011年的数据预估2012年北京文科高校提档线的基本思路就说完了。晨雾举的例子注意考虑到了分数从高到低各个分数段,上述估计没有考虑高校遇到大小年以及扩招情况的影响。
关于文科清华北大分数线取决于三个因素:
1.
2.
3.
我们首先采用与上述相同的方法进行分析,这个分析实际上已经综合考虑了前两个因素:
举例1:北京大学
2011年提档线634分,招生计划80人。2012年招生计划80人,招生计划影响为零。考虑两年分数排名差异修正选择下降2分。晨雾预估北京大学2012年文科提档线:
634
- 30 + 0 –2 = 602分。
举例3:清华大学
2011年提档线641分,招生计划14人。2012年招生计划10人,比2011年减少4人。2011年的最低分数档640-649录取了4名考生。减少4名,提档线仍落到650-659分数档,晨雾估计分数提升9分。考虑两年分数排名差异修正选择下降3分。晨雾预估清华大学2012年文科提档线:
641
- 30 + 9 -3 = 617分。
文科清北线数据:
年度 |
招生计划(北+清) |
630分以上人数 |
清北线排名 |
清北线 |
2012 |
80 + 10 = 90 |
348(600分以上) |
|
|
2011 |
80 + 14 = 94 |
326 |
269 - 172 |
634北641清 |
2010 |
81 + 16 = 97 |
209 |
192 - 126 |
632北640清 |
2009 |
90 + 16 = 106 |
207 |
253 - 238 |
627清628北 |
634
- 30 + 3 -2 = 605分。
小工具(点击可进入查询):