媒体综合报道：

北京：今年高考语文平均分100.5分

 

晨雾 / 转贴

 

北京晨报：

今年高考未现满分作文
一类文减少三类文增多作文“假大空”情况严重

  

北京大学高考阅卷点现场。晨报记者李木易/摄 
 　　

　　晨报讯（记者施剑松王璐）昨天，北京市高考语文阅卷工作结束。记者从2012北京市语文阅卷领导小组和北京大学获悉，今年高考语文平均分为100.5分。作文部分50分以上的一类文减少，甚至没有1篇满分作文，36分以下的三类文增多，作文模板化、“假大空”情况更为严重。

 

　　语文平均分同比涨1分

 

　　据介绍，今年北京市共有语文试卷64639份，约比去年少2500份。今年语文平均分约为100.5分，较去年略高1分。

 

　　今年参加阅卷的人员共有300名，由来自北京大学中文系、中国人民大学文学院、北京师范大学文学院、首都师范大学基础教育发展研究院等4所高校的教师以及北京市各区县的部分教研员和中学教师组成。

 

　　据了解，6月9日至11日，阅卷领导小组成员与各题题组长、小组长进行了3天的试评工作，就2012年高考北京卷作文试题达成共识，保证集体统阅方向性的正确。同时遴选出各题每个分数段的样卷与标杆作文，进行具体测试和评语；然后反复讨论与商榷，制定详细适宜的评分细则，设定科学、合理且便于操作的作文评阅阈值。其中古诗阅读与延伸题、现代文阅读与延伸题与作文都采用“双评”的方式进行评卷。

 

　　高考作文模板化严重

 

　　今年作文题的评卷工作与去年采用基本相同的方式，将作文评卷中的4个类别大致规定为：4类文0-29分，3类文30-40分，2类文41-50分，1类文51-60分。这种调整的目的在于拉开各个分数段的档次，尤其是增加4类文与1类文的数量，以杜绝或减少分数过于集中在2类文的“大肚子”现象，使真正的优秀作文能够脱颖而出。

 

　　与去年相比，今年50分以上的高分作文较少，甚至没有1篇满分作文；而36分以下的三类作文数量较大。考生作文中宿构、默写、套用的情况较为严重；模板化、程式化与假大空的现象也更为普遍。这种“高考体”文风亟待扭转与改变。

 

　　此前，北京作文阅卷组成员、北京大学中文系副主任漆永祥表示，不少考生认为今年作文比较好写，但实际上写得好的作文有些少。有的考生作文交了白卷，有些只写了个标题或一句半句的话，还有一些文不对题，有考生甚至画了幅图，这些都被判为零分。
 
信息来源：2012-06-19《北京晨报》
http://www.morningpost.com.cn/szb/html/2012-06/19/content_167195.htm

 

北京日报：

高考语文全市平均分比去年高1分
说空话套话的“高考体”作文被指亟待转文风 
  
  本报讯（记者王东亮）高考语文阅卷小组昨天透露，今年本市高考语文平均分约为100.5分，比去年略高1分。高考语文阅卷组副组长漆永祥表示，高考作文假大空现象较为普遍，“高考体”作文亟待改文风。

 

  今年高考语文阅卷被阅卷教师称为“史上最严阅卷”。今年全市共有语文试卷64639份，比去年少2500份。本月12日上午进入正评，17日结束。全市语文科目平均分大约为100.5分左右，比去年略高1分。

 

  考试结束后，语文阅卷领导小组成员与各题题组长、小组长进行了3天试评。同时，遴选出各题每个分数段的样卷与标杆作文，制定评分细则。今年作文的双评阈值较去年更趋近1分，使“背靠背”的双评工作更为客观而公正。古诗阅读与延伸题、现代文阅读与延伸题及作文都采用“双评”的方式进行评卷。记者了解到，语文阅卷中，对每一道题的抽查率都不少于所有试卷数量的20%。对零分试卷和高分作文进行了更为严格的抽查与监督，所有双评分数阈值相差过大的作文，都进行重检与审核。

 

  据介绍，今年语文作文评卷中，将作文大致归为4类：4类文为0分至29分，3类文为30分至40分，2类文为41分至50分，1类文为51分至60分。此举拉开了各个分数段的档次，尤其是增加4类文与1类文的数量，杜绝或减少分数过于集中在2类文的“大肚子”现象，使真正的优秀作文脱颖而出。与去年相比，今年50分以上的高分作文较少，没有1篇满分作文，而36分以下的3类作文数量较大。

 

  漆永祥表示，考生作文中宿构、默写、套用的情况较为严重；模板化、程式化与假大空的现象更为普遍。这种“高考体”文风，亟待扭转与改变。一位高中语文教师认为，现在高中生的生活几乎全部被学习占据，没有生活体验，更没有对社会现象等的思考，写作文时出现假大空或者套用标准文体甚至虚构内容“很常见”。

 

  另据了解，在北京第二外国语学院进行的高考英语阅卷也已经完成。评卷结果和成绩已于上周五报送市教育考试院。
 

信息来源：2012-06-19《北京日报》
http://bjrb.bjd.com.cn/html/2012-06/19/content_100993.htm

新京报：

今年高考作文没有一篇满分

北京考生语文平均分为100.5分；高考各科成绩23日12点发布 
       
　　新京报讯（记者郭少峰）今年高考的语文评卷工作已于前天结束，北京考生的语文平均分数大约在100.5分左右（加上机读部分），比去年略高1分。2012年北京市高考语文阅卷领导小组昨天发布的公告称，今年高考作文中50分以上的作文较少，甚至没有一篇满分作文。

 

　　预计高考各科成绩将于本月23日中午12：00，由北京教育考试院正式对外公布。

 

　　今年50分以上高分作文较少

 

　　今年北京市共有语文试卷64639份，约比去年少2500份。参加阅卷的人员共有300名，由来自北大中文系、中国人民大学文学院、北京师范大学文学院、首都师范大学基础教育发展研究院4所高校的师生，以及部分北京市各区县的教研员和中学教师组成。

 

　　今年作文题按照4个类别打分，分别为：4类文0-29分，3类文30-40分，2类文41-50分，1类文51-60分。领导小组解释说，这样分类的目的在于拉开各个分数段的档次，尤其是增加4类文与1类文的数量，以杜绝或减少分数过于集中在2类文的“大肚子”现象。

 

　　与去年相比，今年50分以上的高分作文较少，甚至没有1篇满分作文；而36分以下的三类作文数量较大。语文阅卷领导小组认为，考生作文中宿构、默写、套用的情况较为严重；模板化、程式化与假大空的现象也更为普遍。

 

　　抽查率不低于试卷总量20%

 

　　在整个阅卷过程中，领导小组与质检组专家，实行网上全程监控，仔细审核，严格把关，对每一道题的抽查率都不少于所有试卷数量的20%。尤其对各种情况下、各种大小题的0分试卷和高分作文等，进行更为严格的抽查与监督。对于双评分数阈值相差过大的作文，一一进行重检与审核。

 

　　如果有分数过高或过低的现象，则提交领导小组重新评估，并相应做出分数的调整。

 

信息来源：2012-06-19《新京报》
http://epaper.bjnews.com.cn/html/2012-06/19/content_349296.htm?div=-1

北京青年报：

今年高考语文平均分100.5分
     

　　本报讯全市高考语文网上阅卷工作于前天结束。2012年北京市语文阅卷领导小组昨天发布消息，今年语文平均分数大约在100.5分左右，比去年略高1分，最终未出现满分作文。作文模板化、程式化与假大空的现象更为普遍，阅卷组呼吁扭转“高考体”文风。即日起至6月22日进行合分以及核查，确保阅卷质量。高考成绩将在6月23日中午12时由北京教育考试院正式对外公布，接受考生查询。

 

　　■设备“双保险”保障阅卷安全

 

　　记者昨天从北京大学计算中心了解到，300多名阅卷人员和硬件设备已于前天撤离。警戒线、保安岗等已撤下，用于阅卷的1-6号机房恢复面向学生开放，各机房内都有学生在电脑上制作ppt文件、浏览网页查找资料等。计算中心负责人介绍，语文阅卷工作于本月9日晚上开始，本月17日中午，阅卷工作全部结束，服务器等设备于当天下午运走。今年阅卷的硬件保障上了“双保险”，大到服务器、小到网线等在用设备，一旦发生故障，备用设备马上“顶上”。目前计算中心全部设备已经恢复教学状态，有线网络和无线网络开放。

 

　　■2类文减少“大肚子”现象

 

　　今年北京市共有语文试卷64639份，约比去年少2500份。参加阅卷的人员共有300名，由来自北京大学中文系、中国人民大学文学院、北京师范大学文学院、首都师范大学基础教育发展研究院等4所高校的师生，以及部分北京市各区县的教研员和中学教师组成。

 

　　据介绍，今年作文题的评卷工作，与去年采用基本相同的方式，将作文评卷中的4个类别大致规定为：4类文0-29分，3类文30-40分，2类文41-50分，1类文51-60分。阅卷组方面表示，这种调整的目的在于拉开各个分数段的档次，尤其是增加4类文与1类文的数量，以杜绝或减少分数过于集中在2类文的“大肚子”现象，使真正的优秀作文能够脱颖而出。不仅如此，作文的双评阈值，即背靠背进行双评的两位老师给出的分数差距允许值，也较去年更趋近1分，使背靠背的双评工作更为客观而公正。

 

　　■“高考体”文风亟待扭转

 

　　与去年相较，今年50分以上的高分作文较少，甚至没有1篇满分作文；而36分以下的三类作文数量较大，个别不写字、只写半句话、所写内容与题目无关等作文被判零分。阅卷组特别指出，考生作文中虚构、默写、套用的情况较为严重；模板化、程式化与假大空的现象也更为普遍。这种“高考体”文风，亟待扭转与改变。高考语文阅卷组副组长漆永祥曾表示，今年语文高考作文题看起来好写，但实际情况是好作文比较少。去年北京共出现11篇满分高考作文。

 

信息来源：2012-06-19《北京青年报》
http://bjyouth.ynet.com/3.1/1206/19/7205024.html

 

法制晚报：

本报专访阅卷老师 今年遇最严阅卷 题目简单难写深度 套用材料情况严重
三原因致高考没满分作文 

 

    北京今年高考语文评卷工作目前正式结束，在这次被称为“史上最严阅卷”中，语文加上机读部分的平均分在100.5分左右，比去年高1分，但却没有出现一篇满分作文。

 

    阅卷老师分析表示，今年遇最严阅卷，题目简单却难写出深度，而且套用材料情况严重，这是导致今年高考没有出现满分作文的三大主要原因。

 

    作文考多少分？

    没满分  36分以下的多

 

    记者从语文阅卷组了解到，今年作文的评卷类别与去年基本相同，4类文0-29分、3类文30-40分、2类文41-50分、1类文51-60分。

 

    该规则在于拉开各分数段的档次，尤其是增加4类文与1类文的数量，以杜绝或减少分数过于集中在2类文的“大肚子”现象，使优秀作文脱颖而出。

 

    语文平均分在100.5分左右（加上机读部分），比去年略高1分。今年50分以上的高分作文较少，甚至没有1篇满分作文，而36分以下的3类作文数量较大。

 

    缘何没有满分？

 

    1

    最严阅卷  阅卷人员先行试答

 

    今年高考被称为“史上最严考试”，而阅卷也由此成为“史上最严阅卷”。参与阅卷者共300人，由来自北京大学、中国人民大学等4所高校师生，及部分区县教研员和中学教师组成。语文作文、古诗阅读与延伸题、现代文阅读与延伸题采用“背靠背”双评方式评卷。

 

    考试结束后，语文阅卷领导小组成员与各题组长、小组长进行了3天试评，以加深对该题的理解与认识。

 

    同时，遴选出各题每个分数段的样卷与标杆作文，制定评分细则，由题组长、小组长为阅卷员讲解。阅卷员熟悉试题与评分细则后对样卷进行测试评分，此后陆续开始正式评卷。

 

    对零分试卷和高分作文进行了更为严格的抽查与监督，所有双评分数阈值相差过大的作文，都进行重检与审核。

 

    2

    题目简单  越简单越难写深度

 

    今年北京高考作文题为材料作文：老计工作在大山深处，负责巡视铁路，防止落石、滑坡、倒树危及行车安全，每天要走二十多公里。每当列车经过，老计都会庄重地举手致敬，列车也会鸣响汽笛。

 

    曾参加阅卷的学而思高考研究中心刘纯老师认为，今年北京高考无满分作文，与题目内容有一定关系。今年的作文给初中生甚至小学高年级段的学生写也毫不过分，从这个角度而言，今年的题目实在过于简单。

 

    不过，往往越简单的题目，就越难出现深孚众望的满分作文。再加上这个题目本来就介于抒情与说理之间，不像更倾向于说理的文章容易体现出思考的深度，作文出现一两处令阅卷老师不满意的地方，或整体感觉达不到历年满分水平，也就不足为怪了。

 

    三类文的增多，说明这届高考作文套作现象可能会比较普遍，以往作文大量出现感动中国人物的情况，在今年只有可能“变本加厉”。

 

    3

    套用严重  评阅像看N次“感动中国”

 

    “评今年的高考作文卷，就像看了N次‘感动中国’，‘最美人物’在八成考生作文里都出现了。”一位今年的作文阅卷老师告诉记者，一方面说明考生关注了热点，而另一方面，考生套用准备好的材料问题也凸显出来，有的考生把屈原、李白、司马迁等人物都生拉硬拽到了作文里。

 

    阅卷老师表示，考生拿到作文题，普遍的思路不是“我该用什么材料来写这个题目”，而是“我的材料怎么和这个题目扯上关系”。于是司马迁、李白就都和作文题中的老计一样变成了一个“平凡的人”，屈原的投江也与老计的巡路具有了相同的意义。

 

    考生作文中默写、套用的情况较为严重，模板化、程式化的现象也很普遍。在任何作文题目下都能硬扯上这些历史人物，这在现在的高考、模拟考试中已相当普遍和严重。真的有关系吗？真的能这么写吗？这位语文阅卷组的老师呼吁，这种“高考体”文风亟待扭转与改变。

 

    近三年

    北京高考作文情况

 

    2010年：作文题是“仰望星空与脚踏实地”，有20余篇满分作文

    2011年：作文题是“世乒赛中国包揽全部金牌”，有10余篇满分作文

    2012年：作文题是“老铁路巡检员”，没有满分作文

    文/记者徐天
 
信息来源：2012-06-19《法制晚报》
http://www.fawan.com.cn/html/2012-06/19/content_373244.htm