加载中…
个人资料
晨雾
晨雾 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:26,265,040
  • 关注人气:80,514
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

与志愿填报系统有关的两件事

(2012-05-20 08:45:36)
标签:

教育

志愿填报

晨雾

北京林业大学

分类: 晨雾原创

与志愿填报系统有关的两件事

 

晨雾 /

 

    北京高考志愿填报已经结束。晨雾昨天(5月19日)发现两个网友家长提出的问题,虽然都与志愿填报有关,但都不是关于考生定位、学校或专业选择的问题,而是与高考志愿填报系统有关的问题。晨雾再此公布一下,并与大家讨论。

 

一、志愿填报系统显示“对不起,您没有参加本科批次的志愿填报,不能查看志愿信息”

 

    昨天(519日)10:14  一位叫 @幸福的萍水相逢 的网友家长在微博上发了一张截图,并提出下列疑问:

 

    @幸福的萍水相逢 @北京晨雾 说:晨雾老师好!辛苦啦!我刚才发的截图不知道是怎么回事,说没有参加本科报考,不能看,谢谢您给解答一下。

 

与志愿填报系统有关的两件事 

 

    晨雾看到这个消息,感觉事关重大,立刻在12:13分三段在微博上进行了回复:

 

    北京晨雾 输入一个错误的考生号,显示您的考生号不正确。输入一个正确的考生号,错误的密码,显示您的密码不正确。所以您能看到的显示说明输入的考生号和密码应当都是正确的。由于志愿填报截止之后还允许查看志愿填报信息这还是第一次,所以晨雾也没有碰到过这样的反应。您只能问一下高招办。 (519 12:13)

 

    北京晨雾 对不起,您没有参加本科批次的志愿填报,不能查看志愿信息这个提示,首先应排除的是与高考志愿填报的无关人员,这些人应当没有考生号,或者即便有考生号,也不应当有密码。通过上述尝试,上述两类人试图登录系统,所显示的都是其他提示。 (519 12:38)

 

    北京晨雾 那么说明能够显示对不起,您没有参加本科批次的志愿填报,不能查看志愿信息一定是正式报名的考生没有填报本科志愿。其中有一大部分是没有填报本科志愿的专科层次考生;或者是本科考生没有填报志愿。除此之外就只能是系统故障,显示您的志愿填报是空的。这不是儿戏,要引起重视搞清楚。 (519 12:40)

  

    晨雾认为这是需要引起重视的一件大事。如果您的孩子是一位本科考生,出现这种提示,搞不好您填报的所有志愿信息在系统了什么都看不到。换句话说是个空表格,什么内容都没有。

 

    我们看看另外几位微博网友是怎么说的:

 

笨妈小薇4327赶紧去搞清楚吧!我又登上去看了下,确定是可以看到志愿的。 (519 12:52)

 

晓风残月 这个有点吓人,赶紧去问问高招办怎么回事,真不是闹着玩的! (519 13:00)

 

花语amy赶快通过学校找招办!听说已经有人遇到这个问题了,是系统出错。 (519 13:16)

 

Herong9610头等大事,赶快通过学校找招办!去年我的朋友遇到这个问题了,是在系统关闭前,这是系统出错。 (519 13:27)

 

缺钱不缺钙赶紧去搞清楚吧!我又登上去看了下,确定是可以看到志愿的。 (519 14:48)

  

    可见大家都认为这是大事。如果是系统出的错,要赶快向高招办提出来。否则到了录取完了的时候就什么都晚了。

 

    可是这位@幸福的萍水相逢家长面对那么多网友的关心,始终没有再回复。晨雾希望@幸福的萍水相逢家长在弄清楚事情的真相之后也告诉我们大家一声是怎么回事。

 

    今年的“填报系统使用说明”第10条:5180时至2124时考生可以登录志愿填报网站查看本人志愿填报信息。这是以前从来没有过的。晨雾认为高招办的这项改进措施是很有意义的。也就是说我们从高考本科志愿填报结束之后一直到52124时之前仍然能再登录志愿填报系统,“能看不能改”。

 

    鉴于这种情况,晨雾建议家长们不妨再进去看看。

 

    1.再看一眼原来填报的志愿内容都在,就更加放心;

    2.再登录进去把志愿填报内容做个截图留底。截图的时候最好把系统页面第一行右上角显示的日期也包括进去,以此证明这个截图是在志愿填报截止时间之后做的。必要时作为维权的“证据”。

    3.有些高校对获得自主招生录取资格的考生要求传真志愿填报表,以此确认考生第一志愿填报了该校。所以也需要留个底。

 

二、学校代码选错了会意外落榜吗?

 

    有位网友家长在昨天下午15:39 在晨雾文章北京:2012高考本科志愿填报结束后面写了一段长长的评论:

 

新浪网友 2012-05-19 15:39:07

    晨雾老师,我读您的博客有将近一年了,也向您提过问题,虽然没有直接得到您的回复,但是我仍然非常感谢您。因为我一直从您的博客上学习填报志愿,您教会了我。我和上面很多家长一样感谢您。

    现在志愿填报已经结束。但是我仍然有个问题放心不下不好意思麻烦您。我的孩子模考成绩很不稳定,按照您的方法定位,最好的时候能在一本线上100分(理科),而最差的时候只在一本线上20分。但是孩子心气很高,不愿意上市属院校。最终选择了分数较低的北京林业大学服从专业调剂。但是我在4月份的时候读过一篇高考志愿专家的博客,是关于“填报志愿必戒的常识性失误”,其中提到的第二个案例“代码填错误意外落了榜”,说有个考生报北京林业大学,因为填错了学校代码,没有认真核对学校名称,结果分数超过了林业大学的分数线却意外落榜了。我也许是神经过敏,总觉得这个案例就是在说我们。所以特别仔细地检查了学校代码1030没错。但是我仍然十分担心。因为我们的分数本来就不稳定,就怕孩子的学校代码填错了落榜。您说我们会出现那种情况吗?

 

    晨雾当晚读到之后立即回复:

 

博主晨雾回复2012-05-19 22:28:45

 

    1.您说的这个案例晨雾知道。当时也觉得这个案例有问题。但是由于晨雾自从2007年以后就没有进入过志愿填报系统,所以没敢贸然判断。当时曾经就这个问题与一位对高考报道过多年的资深记者讨论过这个问题。

    2.
讨论的结果是,在目前北京的高招志愿填报系统中根本就不太可能发生这样的错误。这很可能是2006年以前的案例,当时志愿填报使用一种手填的机读卡来填报信息,如果把学校代码填错一位数字,即使学校和专业都正确也会被机器根据学校代码误投到其他学校。而自从2006年开始实行网上填报,就不会出现这种错误。因为所有学校的文字信息都是根据所选的学校代码、专业代码自动显示出来让你来选择的。怎么可能出现学校代码与所选校名不一致?

    3.
所以您不需要有任何担心。这样的“低级错误”是不可能发生的。你如果不放心,现在(2124时之前)就可以登录志愿填报系统在看一眼就放心了。

 

    那么这位网友看到的是一个什么案例呢?这是46日在一篇高考专家的博文填报志愿必戒的常识性失误中举了三个常识性失误案例,其中的第二个案例是这样说的:

 

案例二:代码填错误  意外落了榜

    张磊(化名)是北京市某重点中学的考生,高考分数超本科一批线好几十分。本科一批一志愿填报了北京林业大学,分数也超过了该校的录取线,谁想到却意外落了榜。当他打电话去该校询问时,却被告知他的志愿中根本没报这个学校。张磊再一查志愿表,才发现自己填报志愿时太粗心,把学校代码填错了。当年北京林业大学的代码是112,他却填成了102,而102是清华大学的学校代码。志愿填完后,他没有仔细核对院校名称。在学校进行书面确认时,张磊也没有认真核对志愿信息,只在确认复核单上草草签字了事。

点评:看了这个案例后,很多考生家长都会觉得不可思议,这个考生怎么这么粗心,犯如此低级的的错误?而这却是实实在在发生在张磊身上的事实。在网上填报志愿前夕,我们再次提示考生,在输入志愿信息时,一定要遵循8个字:正确填报,认真负责。

 

    晨雾是在420日注意到这个案例的。但是对当前的网上填报系统还有些不太清楚,那不太准,于是当天在微博上与一位对高考报道过多年的资深记者讨论过这个问题。当时讨论的内容如下:

 

    晨雾:北京市某重点中学的考生,高考分数超本科一批线好几十分。本科一批一志愿填报了北京林业大学,分数也超过了该校的录取线,谁想到却意外落了榜。当他打电话去该校询问时,却被告知他的志愿中根本没报这个学校。考生再一查志愿表,才发现自己填报志愿时太粗心,把学校代码输错了。当年北京林业大学的代码是112,他却填成了102,而102是清华大学的学校代码。志愿填完后,他没有仔细核对院校名称。在学校进行书面确认时,张磊也没有认真核对志愿信息,只在确认复核单上草草签字了事。42016:23

  

    晨雾:刚看了你关于学校代码的说法,我怎么觉得这个案例像是编的假的。怎么可能发生呢?据我回忆07年我们孩子报志愿的时候,所有选择是不可能自己“打字”的,选了代码,学校就自动出来;选了学校,代码也自动出来。难道就看不到?系统中不太可能出现错选清华的102代码后面跟着北林的校名吧?42016:33

 

    资深记者:北京的考生一般都会填一张志愿草表。我估计如果是真事儿的话,很可能是草表填错了。不然,清华的专业和林大完全不同啊。。。一眼就能发现问题。呵呵。这个案例您也可以再写篇文章了。 42016:31

 

    资深记者:网上填志愿之后,的确是不能打字,选了代码自动出学校的。所以我对这条新闻也存疑,不知道是哪一年的事情。 42016:35

 

    晨雾:退一步讲,就算上面的都能走得通,难道他没有报专业?他事先计划好的北林的专业,在清华里面怎么找得到?专业也不是能自己随便输入的,也是选了学校专业就自动出来了,然后再选择。42016:37

  

    晨雾:再退一步讲,“志愿填完后,他没有仔细核对院校名称。在学校进行书面确认时,张磊也没有认真核对志愿信息,只在确认复核单上草草签字了事”。这怎么可能发生?再马虎的也能看到填报的是北林还是清华?而且班主任看不到一个一本线上几十分的学生报了清华?确认复核其什么作用?42016:41

 

    资深记者:确认复核这一步,的确要看老师的责任心了。有的学校会分析一下考生报的是否扎堆儿,还会建议他们修改志愿,有的就难说了。考生随意确认的情况也不少见。总的来说,我怀疑这是一个比较”古老“的案例。这位老师以前是招办主任,应该不会引用虚构的案例吧。我同意您说的,在网上报志愿时,不太可能出现这种错误。但我当初高考时还是手填志愿,写代码的时候很小心呢,总担心出错。还要涂机读卡。42016:45

 

    资深记者:另外,北京的高校代号已经升级成4位很久了。查了一下出处,那么,也有可能引用的是很久之前的老例子。(比如手填志愿的年代)42016:38

 

    晨雾:我是不可能有机会再进入填报系统。你能否找懂得系统的高招办的人,这种错误有可能发生吗?我们的专家提示考生家长风险是对的,但是不能随便“制造”不着边际的风险来吓唬家长!42016:44

  

    晨雾:如果是手填报的,晨雾经历过的是2007年,至少是2006年以前了。再退一步讲,手填报志愿,代码错误容易理解,后面所有都是考生和家长手写的,他会把北林写成了清华,会把5个北林的专业都写成清华的专业,并且这5个专业清华碰巧都有。凡这样的手写错误的概率有多大?如果出现,只有一种可能,那是孩子的后娘故意填报的。42016:52

 

    晨雾:再退一步,上述错误都可能出现,高招办怎样处理手填表。如果一张表,所有的信息都是北林的,只有学校代码是清华的,高招办就会把档案送到清华吗?42016:55

 

    资深记者:如果是机读卡这种情况,计算机只认代码,不认学校名称这种信息的。没办法确认具体年份,不知道具体对应哪种流程啊。 42016:58

 

    资深记者:http://t.cn/arwLNU 在您的博客里查到,2005年北京还是机读卡,2006年改的网上填志愿。2. 考生填报志愿,要严格按照《2005年全国普通高等学校在京招生专业目录》(以下简称“招生专业目录”)填涂志愿信息卡、填写志愿表。志愿信息卡、志愿表中志愿学校和专业的“批次位置”一定要与“招生专业目录”公布的批次相一致。 3. 考生应认真了解招生学校情况及各项有关招生规定,严格按照规定时间选报志愿,填写志愿表必须与填涂的志愿信息卡内容完全一致。录取时将以志愿信息卡中的志愿顺序为依据投递档案。因考生填报志愿失误造成的后果,由考生本人负责。42017:03

 

    资深记者:站在考生角度,这种涂机读卡的方式的确心理压力会比较大。填错了,很可能自己都看不出来。网上志愿要好多了。至少还可以当场核对一下。42017:05

 

    晨雾::这样还可以理解。我虽然没有见过志愿信息卡,但是我理解上面的信息只有代码是可以机读的,其他信息都是手填的,因为如果采取选择涂卡方式,这个卡需要很大。这样就有可能出现这种情况,代码是清华的,其余所有手填信息都是正确的北林信息。由于“录取时将以志愿信息卡中的志愿顺序为依据投递档案”,档案第一志愿只可能往清华投(分太低,应当根本就不会投档)。然后就只有二志愿的事了。4月20日 17:41
 
    晨雾:但是这样的“过期”风险无论如何不会再出现了。4月20日 17:45

 

    通过讨论,实时应当是很清楚了。晨雾认定专家举的这个案例在2005年以前很可能确实发生过,而且在专家脑子里总是记忆犹新,可能年年都在讲,十分善意地提醒考生和家长千万不要再犯这样的低级错误了。可是社会在进步,专家却无意识地把它不加区别地移植到现在的网上志愿填报时代,还特别在“点评”中告诫考生:“网上填报志愿前夕,我们再次提示考生,在输入志愿信息时。。。”。没有考虑到现在的志愿填报系统上基本上不太可能发生这样的情况。因此,这是一个“过期”的风险提示。就像如今当你要到外地出差的时候,别人提醒你别忘了带上全国粮票一样。家长们大可不必为这件事情担心。

 

    当时晨雾曾经想过是否写篇文章说明一下。但是后来需要忙的事情太多,觉得这个错误不会给家长带来麻烦,也就没再说这事情。谁知这位家长还真的十分在乎这事情。

 

    今天又回到那篇专家文章,无意中看到了已经有一位2011家长发现了这个问题,曾经写过评论与专家博主交流:

 

新浪网友 2012-04-21 12:35:09  

老师您好。我是2011年的高三家长,去年就读老师博客,也听过您的讲座。从这里学到了不少东西,非常感谢。

但是您提到的“案例二”我觉得根本就不太可能出现。我记得去年给孩子填报志愿的时候,输入学校代码后,相应的学校名称就自动在右边显示。就算是考生填错了学校代码,难道他看不到显示出来的学校是清华大学,而不是他要的北京林业大学?而且下一步在选专业的时候,在清华大学的专业页面上也不会出现北京林业大学的专业,他如果还能继续错下去,除非他选的5个北京林业大学专业的名称和专业代码与清华的专业一模一样,这种可能性存在吗?

您说的考生粗心没有仔细核对填错了学校代码的确认复核单就草草签字,这是可能发生的。但是现在高考志愿网上填报,总不会依据复核单录取吧?

您提示考生,在网上填报志愿在输入志愿信息时正确填报,认真负责,这是对的。但是北京志愿填报到底是以网上填报的信息为准,还是以志愿确认复核单那张纸上的为准?怎么越弄越糊涂了?

还有,学校代码是4位的,专业代码是两位的。没有三位的。怎么会是把三位数112填成了102呢?

我不知道哪里理解错了?

 

博主回复:2012-04-22 17:17:59

您好!非常感谢您对高老师博客的关注!案例二是前些年出现的案例,当时的院校代码是用三位数字表示,08年院校代码由三位数字升为四位数字。

 

新浪网友  2012-04-24 22:11:32

老师,谢谢您的回复。但是我提的问题您并没有回答。院校代码是3位还是4位,这不是核心问题。我想问的是,您提到的“案例二”根本就不太可能出现。无论是前些年,还是现在,只要是网上填报志愿就不可能出现由于单纯填错代码导致落榜这样的悲剧。除非北京志愿填报不是以网上填报的信息为准,而是以志愿确认复核单那张纸上的为准。

  

(专家博主后来没有再继续回复)

 

晨雾认为这位2011家长说的对。由于他刚经历过去年的高考志愿网上填报,对于网上填报的规则比晨雾更熟悉。而且他还能敏锐地指出,这个案例错误的核心并不在所谓“院校代码是三位还是四位”的问题,而是网上填报条件下,无论是几位的院校代码,都不可能出现“案例二”的情况。在2006-2007年网上填报三位代码,也不会出现这样案例导致的错误。

 

我们现在无需担心单纯的学校代码选错会带来风险。

 

    晨雾在本文讨论了两例与高考网上填报志愿系统有关的问题。前一个问题,那是至关重要的大问题,正如一位网友所说的“头等大事”。因为如果不搞清楚原因,相当于我们费尽辛苦填报的志愿最终在网上显示的是一张白纸。这个问题是含糊不得的,一定要搞得清清楚楚。而第二个问题则不那么重要,不足以作为一个案例来警示考生和家长,相反还造成过分紧张,给已经十分敏感的家长增加负担。因为第一次填报志愿的家长真的不知怎么才好。这也从另一个角度告诉我们,一个十年前的专家,如果在自己最熟悉的领域不能紧跟形势,一时俱进,也会落伍。

 

    我们也看出网络交流的好处。晨雾每年都能通过网络交流学习很多优秀家长们的好想法。

 

晨雾后记(2012年5月21日11:40)

 

    晨雾2012年5月21日上午看到一位网友家长的评论。这位家长在志愿填报截止之后登录系统也看到了“对不起,您没有参加本科批次的志愿填报,不能查看志愿信息”,他/她通过学校与区、市高招办联系,弄清楚了是志愿填报系统故障造成的。晨雾把他/她的评论和晨雾的回复转抄如下:

 

新浪网友2012-05-21 11:11:30

    老师您好:我刚看到志愿填报志愿出错的有关信息,我是西城考生家长,在填报志愿截止时间后登录,也显示的是“对不起,您没有参加本科批次的志愿填报,不能查看志愿信息”,这两天心里特别紧张和忐忑,吃不下饭,睡不好觉,心想准备好长时间精心填写怎么出现这样的结果,对孩子是个莫大的打击,于是马上和校方联系,学校说在控制系统后台能看到孩子的已填报志愿信息,学校立即和区招办及市高招办协调此事,21号上午我正准备到市招办咨询的路上,市招办的一个叫 王先生工作人员给我打来了电话,说在市招办系统里有孩子的志愿信息,家长在终端所看到的“对不起,您没有参加本科批次的志愿填报,不能查看志愿信息”,是当时的网站系统出现点故障,现网站已关,但在市高招办后台控制系统中已有信息,同时,学生所在的学校志愿信息表已确认(孩子签字),不影响志愿的录取,同时还说全市总共有8名学生志愿填报出现这样的情况。 后来我就没有去市招办,心里这块石头才放下来。我把我家孩子的情况说出来以便给出现相同情况的家长通报一下。在此我特别感谢学校领导和区、市招办的领导,他们得到此事后非常重视,在最短的时间内协调此事,并给于好的答复。

 

博主晨雾回复: 2012-05-21 11:37:14

   非常感谢您向我们通报这一切。这样,我们估计其它出现这种情况的考生都是因为填报系统故障造成的。大家就踏实了。现在是2111:30左右。到系统关闭还有12个小时。建议考生家长登录系统再核实一下,并做截图留底。发现异常应当留下截图并立即向高招办反映情况。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有