中学校长质疑北大推荐制
申请名单缩水一半部分校长指其操作“涉嫌炒作”

 
晨雾 / 转贴　　

　　晨报讯（首席记者罗德宏）“北大的中学校长实名推荐制方向是对的，但在操作上涉嫌炒作。”昨天，本市一位示范高中知名校长致电本报，对北大推出的中学校长实名推荐制和刚刚公布的学校名单提出质疑。

　　今年是北大校长实名推荐制实施的第二个年头。和第一年全国39所中学名校入围相比，今年北大将享受校长实名推荐资质的中学扩大到161所，其中包括北京13所中学。

　　“北大公布的这份名单，对北京中学的实力排名并不客观。”这位校长表示，北大最终公布的入围名单并不能让人完全信服。去年400多所中学申请资质，最终只确定39所，不少中学都“看透了”，因此今年不再申请，导致申请学校缩水一半，“预计明年申请学校还有可能缩水。”

　　按照北大中学校长实名推荐制的规定，拥有实名推荐资质的校长将按要求提出推荐人选，并在全校公示。“既然是拿中学名校的大牌校长作为推荐担保，为啥不能加大优惠力度，或者一步到位？”这位中学校长表示，中学校长们肯定会珍惜自己信誉，因此在公开透明的监督之下，北大应赋予实名推荐制更大的空间，否则难以体现校长实名推荐制的选拔功能，所谓录取“偏才”、“怪才”更无从谈起。

　　据介绍，中学推行校长实名推荐制，需投入不小的人力财力，同时考生们也因此付出不少精力。这位校长表示，本市部分知名中学校长都有类似看法，即目前校长实名推荐在操作上“折腾校长和学生”，“涉嫌炒作”。

　　针对部分示范高中校校长推出的质疑，本市一位入围的中学名校校长认为，这样的观点可以理解，在还是不在名单上，学校会有不同的看法。“毕竟社会上比较看重这份名单。”但北大的改革是值得提倡的一个导向。

　　海淀一位入围的示范高中校校长表示，名单基本依据近年来学校考入北大人数以及学校实力来确定。校长实名推荐制“荣誉感大于实际效果”，象征着高校招生改革的突破。

　　一位资深教育媒体专家表示，校长实名推荐名单引发争议是正常的，北大应有勇气接受不同的意见，且操作上仍有不少改进之处。据了解，今年本市有入围中学早早就被通知有2个推荐名额，待候选人名单全校公示并递交北大后，才获悉北大最终只给1个名额的通知。
 
信息来源：2010-11-05 《北京晨报》
http://www.morningpost.com.cn/bjcb/html/2010-11/05/content_58029.htm

--------------------------------------------------------

晨雾讲座通知

    2010年11月13日上午9:00-11：30，搜学网联合新浪教育，邀请全国著名高考专家王明祥、心理学专家姜辉丽和新浪高三家长博客著名博主晨雾三位老师从如何提高考生成绩，如何调节孩子心理，如何做好家长工作这些方面为广大家长带来丰富的知识分享。

    其中晨雾演讲内容：

　　1、家长的辅助工作对孩子高考的重要性
　　2、作为优秀的高三家长应该关注哪些信息
　　3、优秀的高三家长该做好哪些工作
    4、如何提供良好的家庭氛围和学习环境
    5、自主招生问题

讲座地点：北京交通大学东校区学生活动中心（查看学校地图）
预约热线：010-64802170(周一~周五)，13911175485(周六~周日)
网上报名：点击 http://www.sooxue.com/zhuanti/gsjz/yuyue.asp  进行网上报名。
预约时限：2010年10月23日-11月11日
详情见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53fe981c0100munq.html