“唐骏学历门”事件的起因看似很偶然
 --  从微博世界看方舟子 --《中国企业家》杂志 -- 唐骏

 

晨雾 / 文

 

    读了《中国企业家》的这篇专访《方舟子：不讲人情，只问是非》，晨雾好像记得前些天方舟子提到过这次采访，并且对这份杂志的记者似乎颇有微词。晨雾就势浏览了一下方舟子的微博，首先看到的是今天方舟子对《中国企业家》杂志的这篇文章的评论以及微博网友们的讨论：

 

《中国企业家》的报道，重点看倒数第6段和倒数第2段。没有骂我是“疯狗”、“科学流氓”、“必须灭之”已经算客气的了，我要是不先把采访经过捅出来，还不知会写成什么样子，嘿。http://sinaurl.cn/Gxlm5

7月29日 13:20 来自新浪微博转发(177) | 收藏 | 评论(219)

 

回复@微笑的银杏:看不出有那么写的必要，记者就是故意想让人知道我在哪儿，用心险恶。看来我得换个地方。//@微笑的银杏1、地址太清楚了，容易有安全隐患。以后方舟子如果有安全问题，《中国企业家》这篇文章至少是被怀疑泄露地址的嫌疑之一。

7月29日 14:53 来自新浪微博转发(33) | 收藏 | 评论(90)

 

回复@一太郎:看看他们选的照片背景，“小心地滑”，难怪自称其记者是“黑社会老大”。 //@一太郎:回复@刘锋互联网进化论:还是能看出《中国企业家》恶意未消，有“仙人指路”“借刀杀人”的味道。但是，我相信那些想伤害方先生的人，他们还不至于傻到去申请子弹或毒针。

7月29日 14:59 来自新浪微博转发(44) | 收藏 | 评论(322)

 

有些记者的阴险毒辣完全出乎我的意料。变着法子就是想给我的生活制造点麻烦。我以后不再接受陌生记者的当面采访，要怪就怪《中国企业家》杂志。

7月29日 16:38 来自新浪微博转发(54) | 收藏 | 评论(95)

 

回复@月光小懒:尽管质疑好了，跑来就为了知道我住在哪里，还唯恐别人不知道，详详细细地写上，又是什么意义？ //@月光小懒:您的生活和工作注定了你要接受和回应质疑，不然一切都没有意义。

7月29日 16:46 来自新浪微博转发(20) | 收藏 | 评论(49)

回复@wxzwjz:是新浪为了保护我给删了。《中国企业家》才巴不得人人都知道我的地址。 //@wxzwjz:两点钟看还写了方的地址，四点钟看没了，真是下作。

7月29日 16:57 来自新浪微博转发(16) | 收藏 | 评论(74)

    那么，方舟子所述“我要是不先把采访经过捅出来，还不知会写成什么样子”是指的什么？方舟子此前与《中国企业家》之间发生了什么？晨雾继续挖掘：

死皮赖脸地求我接受采访原来是为了灭我，还真没冤枉了《中国企业家》。顶替他来灭我的是刘欣然、孙雅男，别让别人顶黑锅。 //@何伊凡:挺你一下，本来这个狭隘的科学流氓是那天下午我要去见的，因为紫金矿业的事没赶回来，让你顶了黑锅，这种疯狗一样四处乱咬，而且为咬而咬的习惯必须灭之。

 

@严锋：成也极端，败也极端；打假也方舟子，打倒一切也方舟子。坚持科学方舟子，唯科学至上方舟子。难道在中国，泥沙俱下，玉石皆焚，脏水和孩子一起泼掉是唯一的选择？一切都在变味，大家都在混战。中道何在？中道何在呀！原文转发(1260)|原文评论(743)

7月24日 02:41 来自新浪微博转发(136) | 收藏 | 评论(779)

 

那天接受完《中国企业家》两个记者的采访后就觉得有点不对劲，其记者林涛还辩解他们的办刊方针就是“质疑”。来联系采访的其记者何伊凡现在跳出来骂我是“科学流氓”、“疯狗”、“必须灭之”，倒坐实了我的怀疑。怎么这个刊物办得跟黑社会一样，动不动就要灭人？

7月24日 14:01 来自新浪微博转发(208) | 收藏 | 评论(190)

 

原来《中国企业家》何伊凡还曾经给“神仙”李一树碑立传，难怪要来灭我这个“科学流氓”。“以下故事，并非武侠小说。”“李一在一个灌满水的密闭玻璃容器中以“胎息法”静坐2小时22分”《中国企业家》的“质疑”精神哪去了？http://sinaurl.cn/h96P0

7月24日 14:09 来自新浪微博转发(196) | 收藏 | 评论(301)

 

现任中国企业家杂志社长刘东华曾于1993年1月28日在《经济日报》第四版发表报道《水真能变成油吗？》，是当时主流媒体上第一篇肯定王洪成的“水变油”的报道，宣称“水变油”是中国第五大发明。“水变油”骗局为国家造成了几个亿的损失。《中国企业家》对伪科学骗局的偏爱是有其渊源的。

7月24日 15:01 来自新浪微博转发(178) | 收藏 | 评论(196)

 

果然是“黑社会老大”、"年度杀手“想要灭我。

@中国企业家杂志：看看我们的年度杀手！资深记者何伊凡！09年他忽而上山面访释永信，忽而下重庆访打黑。。那么，他是不是有点像释永信呢？或者黑社会老大。。采啥像啥，也真不容易啊！这张脸！原文转发(83)|原文评论(71)

7月24日 15:10 来自新浪微博转发(46) | 收藏 | 评论(132)

 

有意思，王洪成都已因诈骗罪被判了10年刑了，《中国企业家》社长至今还认为“水变油”是真的。我还以为他当年写那篇宣传“水变油”的报道是“年幼无知”呢。难怪其手下的记者骂我是“科学流氓”，都是“水变油”给变的。

@刘东华：方舟子所说“水真能变成油吗”一文确实是我写的，文中事实皆为亲眼所见、亲身所历。当年若干科学家和高层领导都曾到现场验证，在排除魔术或作弊的可能后，对王洪成演示水变油的全过程找不到任何破绽。多年来国家有关方面除发现王洪成在为人上的反复无常、无法信任之外，一直未能破解“水变油”的迷底。原文转发(903)|原文评论(636)

7月24日 23:39 来自新浪微博转发(320) | 收藏 | 评论(622)

又出来一个《中国企业家》的记者“见谁咬谁”了。林涛说她和何伊凡说了同样的话？是不是还和何伊凡一样骂我是“科学流氓”、“疯狗”、“必须灭之”啊？这种“水变油”的杂志社文化还真是博大精深。

 

@黑豆Yuanyin：方舟子向我们开炮了，挺逗的。我看了他的微薄，觉得莫名其妙。和林涛说，怎么见谁咬谁？林说，方对我们开炮就是因为何伊凡和我说了同样的一句话。是我被杂志社的文化改变了？还是因为我说了句公道话，因为我的身份就不对了呢？奇怪原文转发(103)|原文评论(60)

7月25日 14:20 来自新浪微博转发(67) | 收藏 | 评论(173)

这个杂志真牛，我对他们的“质疑”采访表达了一下不满叫无端侮辱，其记者辱骂我“流氓”“疯狗”叫情绪话。@中国企业家杂志回复@MightMagic:这是记者个人面临方舟子与众网民对同事与杂志社的无端侮辱的情绪话。请注意，1、无端侮辱在先，记者情绪发泄在后。2、个人言论，不能代表杂志报道立场。

7月25日 15:04 来自新浪微博转发(107) | 收藏 | 评论(147)

    《中国企业家》的专访提到了，唐骏学历门事件“半年前的事情并没有引起大家的重视，再起波澜是因为7月1日有网友在微博上问方舟子怎么看待成功学，怎么看待唐骏”引起的。晨雾又顺势对此进行了查证：

 

    2010年7月1日方舟子在回答一位网友问题的时候提到了“发物”，请网友参阅其2006年10月18日在博客上发表了一篇文章《从“徐达吃蒸鹅而死”说起》。而这篇文章是讨论中医的。

 

    一位叫“萨根”的博友却在方舟子的这条微博上提问：最近唐骏有一本《我的成功可以复制》，一看书名就是明晃晃的忽悠。成功学和宗教有类似之处，如果通过学习成功学你成功了，说明成功学有用，如果你没成功呢，说明你努力不够。

 

    正是“萨根”的这个所谓“怎么看待成功学，怎么看待唐骏”质疑，引出了“唐骏学历门”的微博话题。

 

    方舟子回答“萨根”说：唐骏的“加州理工学院博士学位”是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假？

 

    这是方舟子首次公开宣称唐骏博士学位造假。

 

    下面是方舟子和博友们从7月1日20:20开始讨论的与唐骏学历有关的话题全部：

 

回复@萨根:唐骏的“加州理工学院博士学位”是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假？ //@萨根:最近唐骏有一本《我的成功可以复制》，一看书名就是明晃晃的忽悠。成功学和宗教有类似之处，如果通过学习成功学你成功了，说明成功学有用，如果你没成功呢，说明你努力不够。

 

@方舟子：关于“发物”，也见我以前写的文章《从“徐达吃蒸鹅而死”说起》http://sinaurl.cn/7cAPs 原文转发(202)|原文评论(23)

7月1日 20:20 来自新浪微博转发(33) | 收藏 | 评论(30)

 

回复@付强2010:一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人。二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。 //@付强2010:唐骏的博士学位是假的？有根据吗？ //@方舟子:回复@萨根:唐骏的“加州理工学院博士学位”是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假？

7月1日 21:10 来自新浪微博转发(25) | 收藏 | 评论(12)

 

回复@鲨羊那拉:不可能搞错，在2001年之前加州理工学院就没有华人得过计算机博士学位。到现在也没有姓唐的得过。 //@鲨羊那拉:是不是英文名字不是tangjun，不要搞错了啊 //@方舟子:回复@付强2010:一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人。二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。

7月1日 21:28 来自新浪微博转发(14) | 收藏 | 评论(5)

 

唐骏《我的成功我复制》第二章第56节最后一段：“办到第二家公司，我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果，我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”——假的，除非这个“加州理工学院”是个野鸡大学的巧妙翻译。

7月1日 22:16 来自新浪微博转发(178) | 收藏 | 评论(81)

 

回复@毛西峰:我才不会去读《我的成功可以复制》这种书，只不过是有人举报我做了查证而已。 //@毛西峰:唐骏写这本书的时候一定没想到您会读吧。除非唐骏出来纠正。

7月1日 22:20 来自新浪微博转发(22) | 收藏 | 评论(17)

 

唐骏《我的成功可以复制》说他1994年到微软工作时才第一次使用电子邮件，感到十分新鲜。我作为生物化学系的学生，1992年就已开始使用电子邮件，他作为“加州理工学院计算机科学博士生”居然没有用过电子邮件？

7月1日 23:18 来自新浪微博转发(127) | 收藏 | 评论(81)

唐骏《我的成功可以复制》第2章还说他放弃日本的博士学位，到加州理工学院电子工程系做博士后研究。博士后，顾名思义，是获得博士学位之后做的研究。没有博士学位，如何做博士后研究？

7月1日 23:09 来自新浪微博转发(60) | 收藏 | 评论(35)

 

美国名牌大学不是中国名牌大学，不会允许你“在职读博”，靠糊弄出一个“成功”或一篇论文就可以获得博士学位，那是卖文凭的野鸡大学的做法。当然，如前所述，唐骏造假的证据体现在：加州理工的计算机科学校友名单中无此人，也无人姓唐；美国大学博士论文数据库无此人论文。

7月1日 22:47 来自新浪微博转发(657) | 收藏 | 评论(309)

 

回复@同方电脑赵刚:唐骏1962年生于常州，你把常州割给台湾了？何况在2001年之前没有华人得过加州理工计算机科学博士。 //@同方电脑赵刚:转发此微博:方舟子又打假了,不过唐骏是台湾人,也许英文名不一定是加拼音唐,或台湾音唐是另外拼法,都有可能

7月2日 04:27 来自新浪微博转发(41) | 收藏 | 评论(33)

 

唐骏在《我的成功可以复制》一书称，他在90年代初到美国自办公司有几项发明，靠卖专利赚了钱并引起微软的重视。但是查美国专利局自1976年以来的专利全文数据库，在1999年之前并无叫Jun Tang的人获得过专利。唐骏去微软是用的名字还是Jun Tang，不太可能用别的名字申请专利。

7月2日 15:41 来自新浪微博转发(97) | 收藏 | 评论(65)

 

回复@iamxujun:他去微软时也就是一个普通程序员，有一张硕士文凭即可，用不了这些光辉事迹。 //@iamxujun:微软招人会不会验证他的背景和文凭？

7月2日 15:48 来自新浪微博转发(20) | 收藏 | 评论(11)

 

    此后，“唐骏学历门”的讨论已经不再限于新浪微博，迅速在全国掀起悍然大波。成为当时国内除了南非世界杯以外的第二个热点。

 

    我们知道，唐骏也是网上微博的写手，拥有78万名粉丝。同时他也是一名阿根廷球迷。那些天唐骏的微博全部都是在谈足球。当他看到了方舟子说他的“假学历”，他开始是不屑一顾。我们看到唐骏在7月3日写道：

 

刚才有媒体采访我现在最享受的是什么：自由自在的生活和工作，最担心的是什么：什么都不担心，最在乎的是：明天是否下雨（不下雨可以打球）

7月3日 19:48 来自短信转发(61) | 收藏 | 评论(126)

    看上去无论方舟子这里怎样说，唐骏还是在一心关注足球。阿根廷输了球让他很难过：

 

马拉多纳哭了，为了球队为了事业为了国家，球是圆的，输场球没什么，男人的泪感，你还是我心目中的马拉多纳，也许更伟大！

7月4日 10:16 来自短信转发(169) | 收藏 | 评论(224)

 

良好的心里素质也是成功的重要因素，挫折的时候不放弃，相信自己相信未来，几乎所有强队在先失一球後就不是强队了，这就是心里素质问题

7月4日 12:55 来自短信转发(402) | 收藏 | 评论(568)

 

很多人说因为跟我压结果输球输M了，特别是我压的阿根廷！谢谢你们的信任，球很难的，我也是对老马的感情投入，值得！下次我压德国，这个民族我喜欢…又是感情投入，哈哈

7月5日 15:46 来自短信转发(107) | 收藏 | 评论(494)

 

人问：“为什么喜欢马拉多纳？”，“他的率直真实的个性，有错就认错，谁没个错？有理的时候很牛，对什么都不在乎也不削一顾”，“有点像你现在这样了”，哈哈，我？还早着呢

7月5日 18:29 来自短信转发(184) | 收藏 | 评论(647)

但是随着“唐骏学历门”的波澜愈演愈烈，唐骏也终于沉不住气了，晨雾记得唐骏也曾在微博上反驳几句。但是这些话现在不知为什么都不见了。

 

    到7月6日20:44以后，唐骏再也没在微博上出现过。唐骏的最后三段微博是这样写的：

 

转发短信：“社会几怪，警察怕流氓，商人当教授，打假自己先做假…”，哈哈！我不怕的，因为我不是警察

7月6日 11:55 来自短信转发(1210) | 收藏 | 评论(2128)

今天和几个“朋友”电话了，该说的都说了，该给看的都看了，感觉轻松了！明天就不“朋友”了一概，要“朋友”的今天快点…，我行我素明天

7月6日 17:29 来自短信转发(434) | 收藏 | 评论(1518)

 

第一，今后我的名片上会加印一个博士在名字后。第二，法律会让现在和今后那些捏造事实污陷他人者付出代价。第三，我还是我，什么都没改变，一个我行我素明天开始你行我素的唐骏！…最近有点烦有点烦，好在明天就不烦了…！

7月6日 20:44 来自短信转发(6607) | 收藏 | 评论(44397)

 

    从上述微博看，“唐骏学历门”事件的起因看似很偶然。虽然方舟子说，半年前只是因为网友举报，他才去核查了唐骏的信息。但是方舟子核查到唐骏的学历有假，并没有声张。而在7月1日讨论中医问题提到“发物”时，网友十分偶然地提到了成功学和唐骏的时候，方舟子才首次提到唐骏学历有假。如果说在事件扩大之后，方舟子涉嫌有意炒作，也许还能勉强成立。但是如果说方舟子在之前有意策划了这次炒作，确实是十分牵强。

 

注：本文转载的所有微博内容全部源自：

 

方舟子的微博：http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

 

唐骏的微博：http://t.sina.com.cn/tangjun