北大清华的楚才争夺战
——揭秘两校湖北招生组

 

晨雾 / 转贴

 

 “漫画中国”供图 
 
　　今年，北京大学、清华大学分别在湖北招收148人、120人，全省文理科前10名的学生均被两校招入麾下。

 

　　早在6月25日高考成绩发榜之前，北京大学、清华大学湖北招生组就开始“驻扎”武汉，并逐一联络湖北高分考生，直到志愿填报完成。

 

　　两校湖北招生组是如何争夺高分考生的？记者昨日采访了省市高考状元、部分考生和招生组负责人。

 

　　发榜几小时后，就赶到省文科状元所在的洪湖一中

 

　　湖北省和武汉市的4名文理科状元分别被北大、清华录取，其中3人花落北大。

 

　　4名状元分别告诉记者，高考成绩发榜后，都接到过两所学校的短信、电话，并和招生组老师面谈。

 

　　省文科状元严浩接受电话采访时称，6月25日凌晨3时发榜，当日上午9时，清华大学谢教授就赶到洪湖一中，希望他选择清华。

 

　　“那天北大已经跟我约好在武汉面谈，但谢教授还是耐心地介绍清华的专业，中午又跟车一起到武汉。”严浩说，“我很感动，但我早就想报北大了。”

 

　　市文科状元柳洁说，清华大学最早给他打电话，而他到各大媒体接听热线时，北大一位姓高的女老师一直跟着他，介绍北大和清华文科专业的区别。“高老师比我大10岁，她说自己是北大留校老师，还表示不管我报哪所学校，都尊重我的选择。我认为她很真诚”。

 

　　6月26日，市理科状元张晨在本报接听热线时，记者发现清华大学一位男老师也在不停地做工作，希望他报清华。不过，经过综合比较之后，他选择了北大。

 

　　4名状元中，省理科状元毛超最终填报了清华大学土木工程专业。他说：“两所名校态度都很诚恳，但我觉得清华更适合我。”

 

　　给所有高分考生打电话，招生老师每天只睡五六个小时

 

　　不仅4名状元，我市许多高分考生都受到过类似的“礼遇”。

 

　　武汉二中理科生邹芸今年考了687分，并列全省第六名。她说：“成绩出来当天，清华大学就打来电话。第二天，北京大学和上海交通大学也打电话联系过我。不过，我没有多考虑，我的理想是清华大学。”

 

　　据了解，北京大学今年在湖北的录取分数线是理科667分、文科607分，清华大学录取分数线是理科664分、文科605分。根据湖北高考成绩一分一段表，理科前116名的考生都是两校争夺对象；文科仅公布593分以上有88名考生，表明两校青睐的文科生至少在88名以内。

 

　　北大湖北招生组组长朱怀球介绍，该校在6月25日之前就在武汉“扎营”，成绩一出来立即给所有高分考生打电话，“我所在的招生组只有7名老师，工作强度非常大，他们每天只能休息五六个小时”。

 

　　清华大学湖北招生组副组长胡伟介绍，填报志愿结束前，招生组十几名老师也不停地给高分考生打电话。

 

　　招生组是如何获得这些考生的联系方式的？朱怀球笑着说：“我们有多种渠道。”

 

　　武汉部分高中表示，平时他们与各高校招办都有联系，成绩出来后会主动将考生信息告知适合的高校。不过，还有一些高中并没有向高校提供信息。

 

　　对拿不定主意的考生，都会亲自到当地面谈

 

　　朱怀球说，有的高分考生填报志愿时，对选择哪所学校犹豫不决，这就需要招生组老师做更加细致的工作。

 

　　朱怀球说：“除了恩施、巴东等过于偏远的地方只能电话联系外，对那些在电话中拿不定主意的考生，我们都会亲自到当地面谈，或者约考生到酒店，或到他们毕业的高中。有一位老师曾去襄樊给一名考生做工作，次日又赶回武汉和其他考生联系，非常辛苦。”

 

　　据了解，在武汉，招生组与考生面谈主要集中在高中，部分考生则受邀到酒店面谈。

 

　　为防考生“变卦”，酒店里签下预录协议

 

　　担心有的高分考生填报志愿时临时“变卦”，两所学校还与考生签订了预录协议。

　　柳洁说，6月28日，他受邀到中南花园酒店与北大招生组老师面谈，并签订了预录协议。这份协议由考生、北大招生组负责人、黄陂一中校长三方共同签名。其主要内容是，如果考生第一志愿填报北大，可选择自己喜欢的专业。

 

　　据了解，北大今年在湖北招收了55名理科生和27名文科生，他们全部和高校签订了预录协议。

 

　　不过，清华大学胡伟老师说，已被录取的考生中，并不是所有人都签了协议，“这个协议并没有太大的约束力”。

 

　　只要能考上，就不要担心经济问题

 

　　与前不久媒体报道北大、清华“重金争状元”不同，两校招生组负责人都称，并没有承诺进校后给多少奖学金。

 

　　朱怀球介绍，考生进北大后可以自己申请新生奖学金。招生组和考生面谈，主要是引导他们选择适合自己的专业，并且对90%的考生只给1个专业进行选择，即他们最感兴趣的，这样可以避免填报专业志愿时扎堆。

 

　　“我们更关注高分贫困生。”朱怀球说，“武汉有一名女生面谈时没有提及家庭情况，后来我们在媒体报道中发现她因家庭贫困在外打工挣学费。现在，我们准备帮她申请助学金，并争取减免学费。”

 

　　北大希望考生能如实告知家庭情况，“只要能考上，就不要担心经济问题”。
 
信息来源：2010-07-27 《长江日报》
http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2010-07/27/content_3702867.htm

 

记者连线上海师大原校长杨德广
名校“掐尖”成自我宣传手段

 
　　本报讯（记者朱建华 实习生周恋芹张伟峰）“北京大学、清华大学培养了多少拔尖人才？”昨晚，记者连线中国高教学会副会长、上海师范大学原校长杨德广，他对名校垄断高分考生提出了质疑。

 

　　优秀学生分散有利于人才成长

 

　　“考生利益最主要应该体现在让他们进入最适合的高校和专业。”杨德广说，“高分考生录取时被调剂到学非所爱的专业，这会带来很多消极因素，学非所爱则难学有所成。”

 

　　杨德广认为，大批尖子学生集中在少数重点大学，学校难以顾及每一个人，往往会自生自灭。把优秀学生分散到各类高校，反而有助于人才的培养和成长。

 

　　杨德广举例说，美国企业500强的CEO（首席执行官）和我国1000名有成就的青年企业家中，毕业于名校的仅占10%，而毕业于一般大学的占80%。

 

　　杨德广说：“名牌大学可以培养出拔尖人才，一般大学也可以培养出拔尖人才。显而易见，把尖子学生都集中到少数名牌大学培养是不明智的。”

 

　　名校等级特权是应试教育的一种延续

 

　　杨德广认为，名校垄断高分考生与招生体制有很大的关系。他介绍，国外很少将高校划分为“一本”、“二本”、“三本”的，高校应该是平等的，这种人为的划分纵容了北大、清华的垄断行为。

 

　　“北大、清华地位高、待遇高，学生毕业后找工作方便。因此，从幼儿园、小学起，家长们就瞄准这些学校。”杨德广认为，名校背后的等级特权成了应试教育的一种延续。

 

　　杨德广认为，现在北大、清华等名校把垄断高分考生作为了一种自我宣传的手段，互相进行攀比，公开称谁录取了多少名状元，谁又录取了多少名高考成绩排在前多少名的考生。

 

　　杨德广建议，应取消政府“钦定”名校对高分考生的垄断，取消按高校等级依次录取学生。应让学生任意填报志愿，各类学校可自主录取、同时录取。
 
信息来源：2010-07-27 《长江日报》
http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2010-07/27/content_3702870.htm

 

◆新闻背景
状元录取数据“打架”
两校均称数据没问题

 
　　7月21日的《北京晨报》报道，清华大学招办19日披露，今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名被清华录取；而之前北大称，全国各省份文理科第一名中，除两成报考香港高校外，六成以上被北大录取。针对这对互相矛盾的数据，20日两所高校招办有关负责人均称自己的数据“没问题”。

 

　　7月23日的《成都商报》称，清华、北大招生录取数据“掐架”引发公众高度关注。两校就此事向媒体表示，明年不会再发布状元数据。

　　（记者黄征整理）  
 
信息来源：2010-07-27 《长江日报》
http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2010-07/27/content_3702873.htm