麦可思相关调查显示超六成高考生与家长瞄准一本院校———

高职高专遭冷眼

晨雾 / 转贴

 
　　本报讯（法制晚报 成怀喜）超六成高三学生和家长将报考目标锁定一本院校，冷落高职高专院校。日前，麦可思公司发布高考生与家长月度跟踪调查显示，当前考生和家长的期望与事实严重不符。

　　本次调查数据收集由新浪教育频道负责完成，问卷设计、数据分析与解读由麦可思完成。收回独立IP地址的2010届高考生有效答卷1098份，独立IP地址的2010届高考生家长有效答卷1239份。

　　报考志愿

　　高职高专院校受冷落

　　新浪-麦可思调查发现，截至3月5日，大部分考生认为毕业后可能就读于一本院校。

　　即使在上学期期末考试成绩排名本省后25%的考生中，也有87%认为自己可能就读本科院校。

　　另外，家长给孩子制定高考目标过程中也出现了首选一本院校、忽视高职高专的情况。

　　■提醒

　　部分高职高专就业情况超一本

　　据麦可思之前对大学毕业生的就业调查研究，发现部分高职高专院校毕业生的半年后就业率、平均月收入都优于部分二、三本院校，一些高职高专专业的总体就业情况也优于部分本科专业。

　　而据国家统计局的数据，全国2007年本科、高职高专招生比（以本科为基准）为1:1.01，说明高职高专院校的招生量基本与本科相当或略多。

　　专业选择

　　选专业最看重是否好就业

　　新浪-麦可思调查发现，考生家长指导孩子填报高考志愿时，在分数范围内，侧重选择专业者多于选择大学者。

　　而在侧重选专业的家长中，近五成选专业的第一标准是“就业容易”，其后则是“兴趣爱好”、“收入较高”等，“根据职业规划”选专业的仅占11%。

　　■提醒

　　“热门专业”可能导致失业

　　尽管五成以上的考生家长指导考生填报志愿时侧重于选专业，但依据职业规划理性填报的比例很低，更多是因所谓的“就业容易”。

　　事实上，备选专业是否真的就业容易，需要参考具有公信力的就业数据，而不能仅凭片面的经验判断或“道听途说”；并且还要考虑这一专业在孩子四年后毕业时是否仍然是就业“热门”。

　　麦可思对往届毕业生的调查中已经发现，个别所谓的“热门专业”供大于求而导致的失业问题十分突出，且具有一定的持续性，是造成大学生就业问题的主要原因之一。

　　如本科专业的法学，计算机科学与技术，英语、国际经济与贸易、工商管理等。

信息来源：2010-03-16《法制晚报》
http://fzwb.ynet.com/article.jsp?oid=64122826

晨雾点评：

    高职高专的招生计划占了高招总计划的接近一半，然而考生和家长对高职高专的关注却不足5%。这也间接说明了高职高专志愿录取有望“大平行”的消息没有引起太大反应的原因。