加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

北京晨报  教育帖子

(2009-12-03 21:06:34)
标签:

教育

留学

生源

中考

文中学

城区

杂谈

分类: 网络与媒体报道

北京晨报  教育帖子
 
晨雾 / 转贴
 
  打工子弟同样有必要学金融教育课程

 

  最近,北京-西联基金会将专业金融教育课程引入了打工子弟学校蒲公英中学。这所学校的600多名学生及60名社区家长将在为期一学期的金融教育项目中受益。这套课程旨在从社会经济学角度培养学生良好的个人及家庭财富管理能力,为其日后增加职业竞争力打下坚实基础,并增加其接受高等教育以及就业的机会。金融教育项目课程为期11周,由西联公司首选非政府机构——国际美慈组织(中国)主导并实施的。金融课程走进打工子弟学校,这样的公益举措让人兴奋。同在阳光下,愿所有的孩子都能享受到社会关爱的幸福雨露。


    北大招办主任不敢接电话了

 

  这些天,针对北大推出的“中学校长推荐上北大”的舆论一浪高过一浪,甚至很快淹没了北大招办的声音。但媒体发现,这两天,北大新任招办主任秦春华的手机不易接通了。这个不经意处于风口浪尖的年轻人此前哪见过这样的阵势?没办法,他工作的高校是北大;北大代表了中国高等教育的最高水平,公众有理由对高教改革寄予期待;高考是基础教育的下游关口,牵动了基础教育的整体改革神经。不过需要做常识性提醒的是,中学校长推荐本校学生上北大仅仅是“推荐而已”,只是让被推荐的学生获得“自主招生”资格——可低于北大在当地的录取线30分左右。最后是否被录取还得看高考成绩。不是说中学校长推荐谁,谁就能上北大。在这样的当口,比中学校长推荐制更好的办法恐怕也不多,无论怎样的办法都无疑会招致口水战。高校,你要有承受口水战的勇气和素质。

  

  中考470分能成高考上本科的基准线吗?

 

  通常,中考470分会被人认定为该生3年高中生涯后能否上本科线的基准。当然,这里指的是考生在中考470分线上匀速运动。这条线有多大的科学性?470分是全市稍好一些的高中的录取分水岭。以这条线衡量自己的高考竞争力,也不失为预知前途的标准之一。不过千万不要固守这条线,因为学习如逆水行舟不进则退。对于刚上高一的低分学生来说,现在开始发奋学习一定不晚。

 

  留住生源已成部分城区教育的“重大问题”

 

  海淀今年的高考生约1.6万人,而城八区中好几个区的高考生都仅仅2000多人。海淀的生源令一些城区“眼红”。最近某城区召开教育工作会议,区领导提出:留住生源已成为本区教育的“重大问题”。这样的提法并不为过,优秀学生都流失了,你凭什么出优异成绩?学生都走了,留下空空如也的校园给谁用?留住了生源就是留住了教育的土壤。教育问题实质上也是地区经济发展的问题。

 

  高一学生上起生涯规划课

 

  大一学生在课堂学习职业规划已越来越流行,不过在一些理念更为超前的教育者眼中,大学才学习职业规划有点过时,按时髦的话说“OUT了”。西城区开始在中学探索起中学生生涯规划的新思路,在部分学校已经初显成效。

 

  北京七中高一学生每周要上一节生涯规划课,这是该校的校本课程。在课堂上,教师将引导学生认识自我和社会、了解高校、寻找差距、制定自我的人生规划。在专家眼中,在社会经济日益市场化、就业压力越来越大的今天,对中学生进行高中阶段规划非常迫切。因为中学生上的都是学科和基本素质方面的课程,和生涯规划没有直接关系,一旦面临文理分班、高考填报志愿,很多学生经常一头雾水、不知所措。

 

  为礼文中学的“校友之星”欢呼

 

  中考200多分的孩子在高考中还有希望上大学吗?有!只要选对了适合自己的学校并从勤奋学习,大学之门是随时敞开的。礼文中学就有很多鲜活的例子。位于石景山区老山东里的礼文中学是北京首批民办校,与“贵族”私立校相比,这里的校园环境确实太普通,甚至显得有些简陋。礼文每年有少数480多分的中考生入校,不过它的生源主体则是300分左右的中考生,有的只有200多分,但教学有激情、有理想、有水平的礼文老师们能让绝大多数学生实现冲刺大学的梦想。礼文在它的官方网站不起眼的地方放了个“校友之星”栏目,栏目中例举了多名考上一本院校如南开大学、北京理工大学、北京工业大学、中山大学等校的学生。相对于高中入门成绩来说,礼文的高考成绩令人敬佩。我为礼文培养出“校友之星”鼓与呼。

 

  “择校热”目前无解

 

  “择校热”有解还是无解?这是个让不少人头疼的问题。当老百姓对优质教育资源需求日益强烈,而教育本身还不能满足这种需求,这一矛盾的直接后果就是水涨船高的“择校热”。这种现象在北京普遍存在,在城区尤为突出。

 

  本市一位教育强区的教委“一把手”言及择校时坦言,他个人认为“择校热”目前是无解的。教育行政部门的根本工作是尽可能把学校拉平一点,但学校永远会有差距。在他看来,择校应该是正常现象,归根到底是教育发展不均衡的问题,其中既有客观的不均衡,也有盲目造成的因素。可以说,政策层面的不健全,再加上盲目择校,造成了目前选择的无序,从而造成市民的不满意。

 

  网站建得好的学校都是优质校

 

  这个说法似乎应该“反”过来,因为优质校的网站一般都不错。不过也有优质校根本不在意网站内容的更新,如西城区的市重点校161中,第一条新闻《构建和谐社区  一六一人在行动》的日期是“2008年3月22日”;“校园动态”更新时间也是“2008年3月22日”。想从这样的校园网站获得新的信息?没戏。不知道这些所谓的优质校都忙什么大事去了。

 

    中考八个志愿拉开了区级生源差别?

 

  目前北京中考可以填八个志愿。但西城海淀等教育强区之外的区县则认为,八个志愿的填报方式使他们拉大了与教育强区之间的差距,使顶尖学校的生源分布呈扁平化,影响了教育生态。不过,八个志愿由计算机按成绩从高到低录取,以确保学生中考录取中利益的最大化。在学生利益与教育区域发展的利益之间权衡,您倾向于哪一边?
 
信息来源:2009-12-03《北京晨报》
http://www.morningpost.com.cn/bjcb/html/2009-12/03/content_146858.htm

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有