加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

高校排行榜也遭“潜规则”

(2008-12-28 14:10:54)
标签:

高考

高招

大学排名

潜规则

排行榜

高校

教育

分类: 争议话题

高校排行榜也遭“潜规则”

 

晨雾 / 转贴 
  

    每当大学招生时节,形形色色的高校排行榜便粉墨登场。对正忙于打探信息但苦于渠道不多的考生及其家长来说,排行榜就成了挑选就读高校的重要依据。然而他们不知,由于大多数排名机构都以赚钱为目的,排行榜的可信度大有问题——谁给钱多谁排名靠前的“潜规则”,已是高校圈内公开的秘密。
   
排行榜成了“摇钱树”
   
    本市一所名牌大学的一名知情者透露,他们这几年多次接待了国内某个知名高校排行榜的负责人,对方开口就要“帮学校做咨询”——有偿的,被校方拒绝。结果这所高校的排名就连跌两位,而且从此不见反弹。而另一所高校的一位教授,因为在媒体上委婉批评了国内某著名排行榜“不靠谱”,立刻被校领导找去谈话。据说,校领导受到了来自那个排名机构的巨大压力,“如不谨慎发言,会影响学校的声誉”。
   
    一位不愿透露姓名的教育专家称,目前国内几乎所有的排行榜都是赢利性的。这些机构主动揽下为1500多所大学排名的“重任”,眼睛紧盯的正是其中的巨大商机。
   
    除了上上下下地折腾排名顺序赚取“服务费”外,不少排名机构更挖空心思,推出了所谓“系列产品”。如某个专搞排名的机构在“一举成名”后,就开始向高校推销他们的演讲、战略咨询以及所谓研究成果,并向考生和家长大肆兜售他们的排名报告。
   
排名依据“自说自话”
   
    据介绍,目前大多数排名机构对大学的办学规律、办学理念并不在意,其中不少根本就不具备进行科学排名的“学术能力”,所以一些排行榜的指标、权重设置,莫名其妙。有些排行榜只数人头——哪所大学师生人数多,哪所就排前面;有些排行榜只算科研经费,不看投入产出效益。
   
    按照某些排行榜设置的指标,美国加州理工学院这所培养出了20多位诺贝尔奖获得者的世界一流大学,综合排名在中国可能都进不了前三,因为它的校园和师生规模与诸多中国大学相比,都“小”得可怜。在我国不少大学排行榜的指标体系中,学生越多越好,校园越大越好,论文发表数越多越好,学科门类越全越好。
   
    本市某名牌大学的校长在接受记者采访时指出,世界上的大学是千姿百态的,各有各的优势和特色,与规模大小没有直接关系。即使小,也可以成为世界顶级名校。不看社会影响和学科布局等关键因素,照着自说自话的所谓“硬指标”排顺序,一点不科学,只会贻笑大方。
   
    以复旦大学为例,在不同的排行榜上,排名从前3名到前20名的都有。同一所大学,在排名机构的“法眼”中竟有如此大的差异,是否说明了排名依据的混乱不堪呢?
   
首先要规范排名机构
   
    据了解,目前全球知名的大学排行榜有170个左右。我国专做这类排名的机构虽然起步晚,但发展势头猛得令人咋舌,短短几年内便冒出20多家,排行榜已有数十个。但具有讽刺意味的是,国外学术机构在对全世界主要的大学排行榜作分析时,根本没把国内热门的那些排行榜放在眼里,只有上海交大高等教育研究所的排行榜能够入选。
   
    某高校校长称,“大学排名”这两年之所以受到热捧,主要是因为信息不对称——那些难以获得大学信息的考生和家长,对“排名”看得非常重。也正因为如此,排名机构更应该负起社会责任,为莘莘学子挑选学校当好参谋。
   
    许多教育专家强调,大学排名如果与赢利挂钩,其可靠性和公信力就很难让人信服,这样的排名不仅很可能会误导公众对教育的评价,也会误导考生和家长。他们认为,大学排名机构首先应该由权威学术部门考核,不合格者不得发布排名。而且,排名的过程也应该完全透明,让全社会监督。只有规范了排名机构,高校排行榜才会规范。
   
    本报记者  姜澎

 

信息来源:2008-12-28《文汇报》
http://whb.news365.com.cn/yw/200812/t20081228_2143290.htm

 

相关链接:

2009中国大学排行榜缘何在2008年底发表
 

  记者:以往的年度中国大学排行榜都是在当年1月份发布,而2009中国大学排行榜改在2008年底发表,有什么考虑吗?

 

  武书连:根据我国教育数据统计惯例,2007年的高等教育数据在2008年9月汇总完成,而2008年的高等教育数据要2009年9月才能汇总完成。所谓2009中国大学排行榜,并不是使用了2009年的数据,而是为2009年高考生准备的大学排行榜。因此,无论是当年1月份发表还是上年12月发表,使用的数据都是相同的,都截至2007年底。这次改在2008年底发表,主要是想给考生更多的参考时间。因为有些省市春节前后就开始填报高考志愿,如果过迟发表,考生只能参考上一年的排行榜。在高等教育竞争十分激烈的今天,有不少大学在一年的时间里会有比较大的变化,考生有理由得到大学的最新信息。世界上许多国家都是在上一年发表下一年度的大学排行榜。例如世界上第一个发布大学排行榜的《美国新闻与世界报道》,就是在上一年9月前后发表下一年度的美国大学排行榜,目的也是尽早向考生提供大学的最新信息。

 

信息来源:2008-12-24 人民网 / 教育频道
http://edu.people.com.cn/GB/kejiao/230/6034/10215/8573948.html

 

晨雾点评:

 

    大学排行榜与赢利挂钩,其可靠性和公信力就很难让人信服。这些年各种各样的排行榜太多,弄得家长也不知相信哪一个?但是,长期以来在公众心中已经形成了一个不成形的“排行榜”,大多数家长为孩子填报志愿参考的也正是这样一个“排行榜”,晨雾认为也许比专家机构的排行榜更加可信。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有