加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

四大名校 统计专家预测录取线

(2008-06-24 17:20:29)
标签:

高考

高招

教育

统计专家

人大附中

吴文昊

分类: 网络与媒体报道

四大名校  统计专家预测录取线

 
晨雾 / 转贴
 
清华:  文(619—639)、理(645—665) 北大:文(615—635)、理(656—676)
北师大:文(584—604)、理(617—637) 人大:文(586—606)、理(614—634)

 

        本报讯(实习生折彦龙)昨天,本市今年高考生已能查询高考成绩。今天上午,171中学、汇文中学等多所学校的一线专家表示,根据文理科第一名的分数和学生普遍的分数反馈,今年一本和二本分数线不会出现比去年高出很多的情况,甚至可能同比略低。

 

       今天下午,市高招委召开会议,确定本科各批次最低录取控制分数线,预计今晚或明晨将向社会发布,考生应关注教育考试院网站。

 

       据统计,今年本市共有103700多人报名统一高考,将有44500多人上本科,专科高校还将录取32200多名考生,总录取比例约为73.96%。

 

       针对清华、北大、北师大和人大四所名校,本报邀请权威统计专家根据8年来的数据大胆预测录取线,可供考生参考。

 

四大名校 <wbr>统计专家预测录取线


本市四所名校今年高考录取线预测

 

四大名校 <wbr>统计专家预测录取线

四大名校 <wbr>统计专家预测录取线

 

 

文科最高分
“莎姐”是大家的偶像

 

  “这是她应得的。”在北京四中,听说丁艺莎取得了本届高考第一名的成绩,无论老师还是同学都显得异常平静,因为在他们的眼里,“莎姐”一直就是个头名胚子。

 

   “不仅强,而且她一直都在进步。”丁艺莎高三(11)班的同学评价说,稳坐全班第一的她在第一次模拟考试的时候就考出了全区第四,二模的时候考出了全区第一,高考就全市第一了。她好像永远都是大家崇拜的偶像。

 

         要问丁艺莎哪科成绩最好?同学说,丁艺莎无论文科成绩还是理科成绩都相当地“outstanding”(出色),就连美术课上捏的泥人都比大家好,所以无论同学还是老师都尊称她为“莎姐”。

 

        每当上课的时候,当所有的同学发表完意见后,老师总会笑着说,“莎姐,谈谈你的看法!”

 

       有一次文科班经验交流会上,大家让莎姐最后压轴给介绍经验。没想到她走上台说:“文科生主要是靠自己学习,我就不耽误大家太多时间了,就说到这儿吧!”

 

       莎姐今年报考了北京大学,但她也报考了香港大学,一个高考第一名有太多的偶然性,也有太多的选择性。文/记者王瑞


胡梦萦  理科最高分
从小就有北大情结

 

  本市今年高考理科第一名是曾获得全国数学奥赛一等奖的胡梦萦,因此在高考成绩702分的基础上,她还可以加20分。在昨天得知考分时,她正和同学在欢乐谷玩。

 

        有意思的是,去年的理科最高分同样产生于人大附中,当问及有没有受到“前辈”的影响时,胡梦萦笑着告诉记者:“她(指的是去年理科最高分获得者人大附中林茜)已经是一个成功的典范,我会参考她曾经提供的学习经验,我相信榜样的力量。”

 

       胡梦萦在参加高考前已经获得北京大学保送资格,她告诉记者,她从小就有北大情结,不过目前她还没有确定去北大还是去香港大学。


吴文昊  理综满分
7年以来的首个创举

 

  7年理综,首现满分。

 

        同样来自人大附中理科第一实验班的吴文昊同学获得理综满分。这意味着在一张试卷里的三个科目——物理、化学、生物,都获得了100分,一分都不扣。

 

        他是北京自2002年高考设置理综科目以来,第一个理综试卷满分考生。

 

     “我做理综时,从来不看表。做完也不检查。”穿着校服的吴文昊被记者追问起理综学习、考试技巧时,就是一个劲儿地笑。

 

        他告诉记者,做题时要沉住气,慢慢地写。在考试时,他的每道题都是一遍过,写完最后一题时,也是考试结束的时间了。而平时反复地练习、答题,也使吴文昊掌握了适合自己的做题节奏,保证了他不用看表就能安排答题时间。

 

         他的父母都是北京理工大学电子工程专业的专家,父亲为教授,母亲为副教授。

 

撰文(除署名外)/实习生 折彦龙

 

信息来源:2008-06-24《法制晚报》
http://www.fawan.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=172418

 

晨雾点评:

 

    本文的数据可以参考,但是预测的录取线范围有点太宽了,实际参考意义也就十分有限了。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有