08北京高考作文题 – 似曾相识？

晨雾 / 文

    一位叫“王子逃逸”的网友在今天上午结束高考语文之后的12:24发出一篇文章《重大发现》，全文抄录如下：

2008年北京市高考作文题：

    材料作文。学生根据材料自选角度，自拟题目写一篇不少于800字的文章，除诗歌外体裁不限。

    在课堂上，老师拿了一个玻璃杯，里面放了一个大石头，差不多和杯子一样大，老师问大家：杯子满了吗？

    一个学生回答：没满，还可以放沙子。

    待学生放完沙子，老师又问：满了吗？

    全班同学回答满了，有一个男孩却回答没有满，还可以放水。

    老师笑了，接着把沙子和石头倒出来，杯子是空的。

    这回老师是往杯子里放沙子和水，然后问大家，杯子满了吗？如果要放石头进去，该怎么放？

    男孩就把杯子里的沙子和水倒出来，先把石头放进去。

--------------------------------------------------

2008年北京市普通高中毕业会考考试说明政治：P78 12

    有一个大桶,桶旁边放了些大石块,小石块,水和沙子,怎样才能做到最大限度的把这些都放进桶里?

    正确的顺序是先放大石块,次放小石块,再放沙子,最后放水.如果按照相反的顺序,这个桶就装不下那么多东西了.

    晨雾没有查到“2008年北京市普通高中毕业会考考试说明政治：P78 12”。但是晨雾从“中学思想政治教学网”上查到了《北京2007会考说明题型示例主观题》，其中第12题的原题如下：

12．有一个大桶，桶旁边放了些大石块、小石块、水和沙子，怎样做能最大限度的把这些都放进桶里？正确的顺序是先放大石块，次放小石块，再放沙子，最后注水。如果按照相反的顺序，这个桶就装不下这么多的东西了。
（1）上述材料体现了唯物辩证法的什么原理？
（2）上述事例对我们学习和工作有何启示？

    晨雾推断，“王子逃逸”所引用的“2008年北京市普通高中毕业会考考试说明政治：P78 12”应当是有实据的，因为会考的考试说明只是为了向学生表述题出题方式和类型，08年的很可能与07年的没有太大的变化。特别是这里“P78 12”很可能表述的是第78页第12题。而这道题在《北京2007会考说明题型示例主观题》中刚好也是第12题。

    如果是这样，北京08考生应当都在政治课会考复习中见过这道题。但是由于许多高三学生对会考并不是十分重视，只求能过就行。对于政治课更是如此（理科生更甚），因此很可能印象不深了。只要曾经见过并认真思考过这道政治题的考生，或者说对这道题目所阐述的唯物辩证法原理有比较好的理解，在今天碰到这个作文题的时候，肯定不陌生，至少在理解题意方面应当比别人快。