新京报”三个字引出的故事_晨雾

http://blog.sina.com.cn/u/1409194012

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

新京报”三个字引出的故事

(2007-01-16 19:38:44)

分类：晨雾原创

“新京报”三个字引出的故事

晨雾 / 文

博友“[匿名]网友”2007-01-13 10:47:36 在我的文章《今年北京高考报名人数多于去年》后面跟了一条评论：

媒体是吃屎的，而去年才12万8千人，涨了4万多。当然了，这4万多里有一半水，但也绝不会是小涨。上海市去年报名高考的有11万多，今年是14万。北京今年绝不会低于14万，保守地估计。

我读了之后与之讨论，打算发出下面的评论：

[匿名]网友：
感谢您关注我的文章，并且两次就北京高考人数问题发表评论。
高考人数是考生和家长普遍关心的一个问题。本人有六次博文讨论分析过这个问题，其中提到过一些数字，全部注明了出处。目前有一定根据的分析得出了与06年持平略高的意见。但是至今也还没有最终的结论，还处在讨论状态。
如果有哪位高人有高见，或者哪位消息特别灵通人士知道确切消息，给我们提供确切的数据，本人特别欢迎，广大家长也应当是欢迎的。
本人注意到“[匿名]网友”朋友先后两次对今年北京高考网报人数报出了数字，1月9日您说“网报人数已经快15万了”，1月13日您又说“今年网报人数最终有17万以上”。您的话语十分肯定，似有确切的把握，我一直在等待您的下文。
今天又发现《新京报》说：“据部分区县统计的网报信息显示，今年的高考报名人数将比去年略有增加。”“北京市教委副主任线联平日前透露，北京市将继续保持高考录取率在70％左右。”在高校不扩招的情况下，要保持录取率不变，只能是报名人数基本不变。
可是您说“媒体是吃屎的”，说明您的数据比媒体准确。能否给出您的数据来源，以便让我们不要相信媒体或专家的，更加相信您的数据和数据来源？谢了。

可是评论无论如何都发不出去。屏幕出现两行提示：

评论发表失败！
系统繁忙！请稍后重新发表。

我确实以为是“系统繁忙”。把文字存了，准备稍后再发。可是，同样的情况连续好几天都出现，而我发其他的评论都是正常的。我知道新浪网是有文字审查的，我开始怀疑我的某些文字不能通过“审查”。

仔细读了几遍，确实找不到有什么地方有危害国家安全的“不当言论”。难道是不能有“吃屎”的字样？可是博友“[匿名]网友”的原评论上已经成功地有“吃屎”了，为什么我的不能有“吃屎”？我试着把“吃屎”删除，还是不行……，我无能为力了。

我在百度输入“评论发表失败！系统繁忙！请稍后重新发表。”，终于真相大白。百度搜索出来的首条把我带进一篇博友cccc的博文《“新京报”三个字》，原来是“新京报”三个字不能通过安全审查。我把《新京报》改成了《新北京报》，评论就顺利地发出去了。

至于为什么“新京报”三个字如此敏感？我百思不得其解。cccc的博文《“新京报”三个字》上有一种解释。

这件事情我觉得挺有意思，写出来留个纪念。

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：香港大学2007本科招生报名程序

后一篇：城市大学地图系列-哈尔滨（下）

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正