加载中…
续上两张法制晚报的配图
(2006-09-20 01:14:25)可能是稿件内容的制约,感觉画的幽默是还不够哈
赵先生已装修好、还未入住的新家被水浸泡了。后经建设工程质量检测中心分析鉴定，赵先生家出现大面积积水是5楼住户改动了管道井内的管线和设备，致使管道热水阀脱落造成的。赵先生家在一楼，建筑面积有400多平方米。赵先生将楼上住户的房主王先生和为其进行室内装饰的装修工公司一起告上法庭，要求他们赔偿损失共计30余万元，赔偿延误入住的损失每天2000元，从跑水之日起计算至室内浸泡的物品、装修材料更换完毕之日止。经北京市价格认证评估，赵先生家受损物品包括大理石、实木地板、墙面、壁炉等十几处，共计损失价值为13万余元。朝阳法院经审理，判决王先生、装修公司赔偿赵先生房屋装修物品更换、修复、修补、清理损失13万余元、印延期入住损失5万元。
蔡小姐称，房地产开发公司在楼盘沙盘所示楼前公共绿地处建了煤气调压站和配电室。因此前她曾诉至法院，经法院判决房地产开发公司应承担相应的违约责任，法院虽没有支持拆除煤气调压站和配电室的诉讼请求，但要求选择其他替代责任方式进行补偿。所以蔡小姐再次诉至法院，要求房地产开发商支付违约金2万。房地产开发商则称，法院判决没有明确采用何种替代责任方式解决，合同对于基础设施问题也没有约定违约处理方式，更没有违约金的相关约定。石景山法院经审理，判决房地产开发商赔偿蔡小姐5000元。
因二楼住户小王家管井内管道胶垫开裂，住在一楼的李小姐家的小卧室墙皮被污水浸损出现起包现象，部分地板被泡坏。李小姐花了300多元换地板，墙体一直没修复。李小姐说，二楼业主小王说不久前他家因为下水管道的胶垫有问题也曾漏水，物业更换了胶垫才解决问题。施工方称此前在全小区进行管道检查时，由于小王在装修时把管道井的检修口用瓷砖给堵上了导致无法检查，所以此事与他们无关。李小姐将小王、施物业公工方和司告上法庭，请求三方赔偿更换木地板、重新粉刷墙体所需要的工、料费1000元并赔偿误工费500元。小王则称，是公共下水管道的胶垫开裂使楼下住户被污水浸泡，而不是他家房间漏水，而且装修时他并没有将检修口封闭。石景山法院经审理，判决售房单位赔偿李小姐更换木地板、重新粉刷墙体所需要的工料款1000元。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：看车展
后一篇：给成都房产报道特刊配插图