父母效能训练（P.E.T.）之基本理念_心理咨询师曹晖博士

http://blog.sina.com.cn/u/1408935667

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

父母效能训练（P.E.T.）之基本理念

(2013-06-03 07:28:21)

标签：

心理咨询

聊城

曹晖

家庭教育

0635-8238100

育儿

分类：儿童心理

   （一）改变父母的管教方式，就可以改变亲子关系
    从儿童发展心理学的理论中，可以得知孩子到了两岁（更早可能是十八个月），会进入人生的第一个反抗期；许多学者更把「青春期」认为是个体的「狂飙期」，好像人的一生中总要经历几段「暴风雨时期」。高登博士以其经验和研究心得，反驳了「反抗期是人生必经阶段」的论调，他认为孩子不是天生有意要反抗父母的，父母与孩子不和也不是正常的必经历程。代沟和冲突之所以形成，乃因为父母管教方式不当之故，只要父母用对了方式，亲子关系自会更加亲密。因此，P.E.T.训练课程中，便以教导有效增进亲子互动及增强良性沟通的技巧为重要内容。
   （二）理想的父母，并非是天生的
   家庭是人一生中第一个受教育的场所，父母更是孩子的第一个导师，其所拥有的影响力自然不在话下，但是，将孩子的偏差行为归咎于父母，并不全然是公平的。
戈登强调「理想父母并非是天生的」，在苛责父母之时，不妨想一想：谁或哪个单位帮助过父母取得该具备的技能呢？多少父母曾受过育儿训练才开始当父母呢？对尚未准备好的父母，要求他有优异的表现是不公平的。因此，P.E.T.的第二个基本理念：「理想父母并非天生而成」，而是可以透过训练、再教育的方式加以培养再造的。
    （三）父母是人，不是神
    当一个人成为父母亲之后，就面临了人生重大责任的挑战，很多父母自然而然地挑起「父母」的面具和枷锁，要求自己牺牲、奉献、忍耐----进而忘了自己也是个普通的人，忘了自己的情绪可能因时、因地、因人而不同，反而失去了「真人」的真实性。戈登认为这并非好现象。P.E.T.的理念认为：真实的父母才可能成为称职的父母。所以，戈登质疑了几个经常被父母奉行不逾的“金科玉律”：
    1. 父母必须对孩子一律平等看待？
这个观念并不合理，而且还会使无法做到的父母有罪恶感，父母应该真实地面对自己的感受。父母对孩子的行为一定会有接受和拒绝的感受和态度，但拒绝和接受的分界线会落在何处，是因人而异的。其实这和父母的「个性」有关，另外「孩子的特质」也会影响分界线。因此，要求父母对孩子一律平等看待，反而会引起父母的自责，有这样心情的父母是有碍亲子关系的。
    2. 父母在孩子面前必须言行一致？
这也是个古老的忠告，往往使得父母必须伪装自己，丧失人的真实性。实际上，父母也会因为心情和所处情况的不同，而对孩子的行为有不同的反应，例如：父母心情低落、失眠或疲惫时，对孩子的举动较可能动怒，而心情愉快时，则较能接受孩子的行为。
P.E.T.的基本理念认为，这种前后不一致的转变是无可避免的，因人、因时、因地，父母必须这样改变。但是，「父母可以前后矛盾」并不代表容许父母为所欲为，只要让父母认清「真实的人」会有的状况。
    3. 父母必须慈祥和善，力行爱的教育？
天底下没有一个父母能永远接受孩子的行为，有些父母希望自己扮演好父母的形象，所以表面上装出接受孩子的行为，内心却是拒绝的，因此是「虚假的接受」。但孩子是敏感的，父母究竟接不接受，孩子总能分辨出真假感受。如果父母经常采用「虚假的接受」，对孩子的心理健康将有不良的影响，甚至是不再信任父母。因此，P.E.T.的重要理念是：当无法接受孩子的行为时，绝不假装接受。
    4. 接受孩子的个人，但拒绝他的行为？
持这种论调在处理孩子行为时，常会告诉他：「我喜欢你，但我不喜欢你这个行为。」似乎个人和他的行为是可以分开的。但这是不真实的，就如同希望孩子理解「打在儿身，痛在娘心」的道理一样困难。P.E.T.论点强调：孩子会从父母对他行为接受的多寡，来判断父母是否肯定他这个「人」。
总之，P.E.T.课程主要在强调父母应该作一个「真人」，亦即（1）真实的父母一定会对孩子表现出接受和拒绝。（2）即使对相同的行为，也可能随对象、时间、和场合而有不同的看法。（3）父母不该隐藏自己的感受，而表现虚假的接受。

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：在管与不管之间有一个词语叫守望

后一篇：2013年06月03日

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正