李妍

央企上市公司动辄亿元的“招待费”引发各方关注，上市公司年报数据显示，中国铁建等公司“业务招待费”逾亿元，其中中国铁建年报中“业务招待费”一项达8.37亿元居于全部上市公司首位。对此，中国铁建监事会主席、纪委书记齐晓飞不认为巨额招待费存在问题。而中国铁建新闻处人员接受采访时，恳求记者不要继续追踪报道此事，理由是这样做伤害太大。据其透露，中国铁建8.3亿元招待费的具体内容，他们将向国务院国资委及证监会提出申请。若获得同意，中国铁建将公开8.3亿元招待费的具体构成。（5月7日《新京报》）

在政府公款吃喝如过街老鼠人人喊打的情境下，被网民戏称为“吃喝送礼费”的上市央企“业务招待费”，同样引人侧目。尽管央企并不能完全等同于政府机构，业务招待费也并非花的是纳税人的钱，但坐享政策、商业等多重资源的上市央企，背后则往往脱不开政府的影子。

很多时候，央企并非只是纯粹的企业，借各种垄断资源享受市场红利，常常饱受诟病。更何况现在，动辄上亿元的招待费，已经达到甚至超过了一些投资项目的标准，这时，央企即便不需要对普通公众坦诚相见，但作为上市公司，他们也需要站出来，在众多股东面前把账本摊开，说清楚，接受监督和质询。

虽然一些人认为，这样的招待费用在建筑行业并不算太大，民营企业也需要搞招待，它们的招待费用所占比重未必就小。但需要承认，普通企业即便需要以招待构建关系网，打点人情，花费金额也并不会像央企这样数目惊人。央企大手大脚花钱搞招待，一方面可以说这是市场竞争下关系生态的需要，另一方面却也表明他们的确不差钱。一手拿着财政补贴，一手在资本市场大肆圈钱，财大气粗的央企花起钱来才能够这么爽气——反正豪华盛宴、天价礼品、各色感情投资、各种浪费挥霍，都是投资者或财政买单。

这个时候，如果他们不能把藏在里子内的招待糊涂账说清楚，如果央企没有通过分红给股东，而是采取招待费成本支出的方式牺牲股东权益，说不清的天价招待费，恐怕才是对中小股东和普通公众最大的伤害。

投资者的钱，不能任由上市企业乱花，这是市场原则。同样，享受财政补贴，拥有政策、资本优势的央企，更不能把消费财政资金打点业务关系当成理所当然。这些年来，一些央企一面向国家要政策，要资金，要项目，一面却因经营管理不善屡现亏损。2012年年报显示，曾经贵为“天之骄子”的上市央企和地方国企，包揽了去年上市公司巨亏榜前十位。十大巨头去年亏损近500亿元，令股民一片哗然。尽管亏损有市场原因，但不得不说，类似依靠天价招待费来获取商业机会的手段，与央企内部治理机制松散、效率低下也不无关系。

现在，面对公众质疑，中国铁建表示，如果国资委和证监会同意，他们将公开亿元招待费的具体构成。这是好事。人们当然期待一个更加清楚、透明的账目摆在面前，看看这笔费用究竟是怎么花出去的。而对市场监管部门而言，也有必要针对这种情况主动出击，对“业务招待费”上出现的异常状况进行稽查，并构建相应的制度措施进行规范，避免招待费成为藏污纳垢的地方。只有业务招待费更加阳光，才可能确保众多股东乃至普通公众的利益不受伤害。