调查显示，目前公务接待问题严重，主要有两大问题：奢侈浪费和互相攀比。北师大专家称，在很多地方，一些领导70%的时间都花在酒桌上，体力和精力都出现严重问题，有的领导几天没饭局就馋酒。（3月27日《中国青年报》）
      领导把七成时间花在酒桌上，那么花多少时间在办公桌上呢？这个疑问项似乎从未见人有过统计。但不妨碍我们用日常惯见的行政文化生态，解剖这只名叫“公务接待”的麻雀。中国民间从来就有源远流长的酒桌文化，酒桌文化的支流蔓延到官场，就形成了如今蔚然成风的行政接待文化——无酒不成席，无席没法接待，无接待自然就干不成各种公务。
      某种程度来说，公务接待既是接待，是一种建立在权力尊崇感之上的身份认同方式，更是完成公务的重要组成部分。俗语曰：生意都是在酒桌上谈成的，公务当然也多是在酒桌上干成的。饭桌之上，几杯白酒下肚，酒酣耳热，便从陌生到熟悉，再从熟悉到称兄道弟。以酒精为润滑剂，以酒桌为关系网，一个地方搞多少公务接待，往往直接决定着这个地方公务衔接是否顺畅，公务是否能够顺利达标，能否争取到更多的项目、更好的政策，甚至于，有些公务本身，就是在酒桌推杯换盏之际达成协议的。公款接待、公款吃喝，俨然就像一场无法停止的旋风，把越来越多的公务人员席卷进来。

     无论是平级之间的参观、学习、交流、洽谈，还是上级到下属部门的考察、调研、办事，接待都是所有工作的重中之重，似乎没有公务接待，这些公务活动就无法进行下去。这样的行政文化图景，不禁让人想起前段时间茅台高管反诘记者的那句天问：“三公消费不喝茅台喝什么？”，“如果三公消费不喝茅台，那么你去喝拉菲吗？”这种反问让人困惑：执行公务与三公消费有什么必然联系吗？难道非得端起酒杯，公务人员才能够为公众服务？
      事实上，茅台官员的反问，很能反映当下某些官员的公务运行思维。似乎没有公款吃喝、公务接待，公务活动就没法干下去。干公务的前提是上席喝酒，上席喝酒也是干好公务的必备条件。于是公务接待、三公消费都找到了一条正当的理由：为了公众与公务。在酒桌上推杯换盏是工作需要，吃喝出亚健康，也是为工作献身，轻轻的一句“为了公务”，便把酒桌之下那些行政资源利益均沾、权力者个人福利对公共资源的挤占，悄悄抹去了。当公共利益以“公务接待”之名偷换概念，被肆意挥霍践踏的，不仅是纳税人钱财，更有各种规制三公消费的制度程序乃至行政伦理。

       公务接待不堪重负，接待者同样不堪重负。当公务接待已然形成一种行政文化生态，无法置身事外的公务人员，自身也不胜其烦。公务员群体亚健康频现，一些领导把7成时间都花在酒桌上，体力和精力出现严重问题，有的领导甚至几天没饭局就馋酒。这些现状，实际都说明，不健康的行政文化生态，已然形成了一种恶性局面，它把饭局内外的人都裹挟进来，令公众与当事官员都成为受害者。

     要解决这样的困局，见仁见智，有从清除公款吃喝的行政文化着眼的，有从公开公务接待费用、规范公务接待之类的公共财政预算入手的，从制度到文化，无所不包。不过，经验告诉我们，在规制权力运作方面，我们从来缺的都不是方法，而是付诸实施的勇气。