只有潮水退去，才知道谁在裸游。穿越2008，毒奶粉事件带给人们的心理阴霾尚未完全消散，有关国内乳业恶性竞争的黑幕却又大幕徐开。
　　近日，网络论坛及微博传出消息，称曾引起轩然大波的“圣元奶粉致儿童性早熟事件”，是奶业巨头蒙牛及其公关公司策划出来，以打击竞争对手。同时另一奶业巨头伊利公司也指控蒙牛对伊利旗下产品QQ星儿童奶、婴儿奶粉，进行有计划的舆论攻击。警方证实网上有关伊利“QQ星儿童奶”遭遇恶意攻击一事，经公安机关侦查，系一起有预谋的商业诽谤案。涉案的博思智奇公关公司昨天下午大门紧闭，工作人员称目前公司运转正常。（10月21日《新京报》）
　　一则恶性公关策划的消息，令国内乳业再起波澜，也再次为这个行业的公共信任和商业前景蒙上阴影。尽管涉事的两大乳业巨头先后针对此事发表严正声明，但各说各话的罗生门，却令事实真相依旧扑朔迷离。比如针对此事，蒙牛方面回应，被批捕的安勇是“蒙牛公司一名项目经理，他制造这一事件是其个人所为”，并声称“蒙牛支持配合警方依法查处”。而在对外声明中，则称“蒙牛集团近年来曾不止一次遭遇类似的诽谤、中伤”。
　　尽管从警方证实内容及这些声明中，我们无法判定此次恶性公关策划事件，究竟是企业行为还是个人所为，但这都不影响这样一个判断：在毒奶粉事件中遭遇信任危机的国内乳业市场，并未学会在食品安全的阵痛中，重塑自我的商业伦理和乳业安全价值，却反而深陷恶性竞争的暗流中，以公众最在意的乳业安全名义，不惜进行违法犯罪的商业攻击和营销交易。而这起恶性公关策划事件，也许只是国内乳业市场恶性竞争的冰山一角。
　　很显然，在这起乳业市场恶性竞争的事件中，无论谁是施害者，谁是受害者，都不会是最终的赢家。需明白，乳品行业的恶性竞争，已不仅是业内丑闻那么简单，自2008年那场席卷公共食品安全的毒奶粉风波之后，有关乳品安全的任何风吹草动，都足以让整个事由发酵成一起公共事件，这起发端于乳品安全的恶性商业竞争也不例外。而这样的恶性竞争事件，不仅对涉事乳品公司的商业信誉和公共信任，将造成难以挽回的严重伤害，对整个乳品行业的消费信心和商业伦理道德的信任，则更是一次沉重打击。
　　经历过毒奶粉事件的社会公众，对乳业市场的安全信心早已支离破碎，而在乳品安全事件依旧层出不穷，毒奶粉阴霾仍然阴魂不散之时，又要人们去渡过这乳业恶性竞争的暗河，这又让人情何以堪？很多乳品企业也许并没有意识到，这个行业的公共信任已是多么的脆弱--谁会去信任一个不具备起码的商业伦理和道德准绳的行业，谁又会去信任一个充满恶性竞争，连最起码的乳业安全信息，都可能存在欺诈的市场呢？
　　
　　只有潮水退去，才知道谁在裸泳。当三聚氰胺的阴霾尚未完全消散，一条乳业恶性竞争的暗河再次横亘于前，这样的商业伦理缺失和道德缺位，让我们再次看到了隐藏其后的乳业安全隐忧。尽管商业伦理道德不彰之处，自有法律来接位，但面对早已脆弱不堪的公共信任，如何驱散乳业安全带给公众的阴霾，如何重塑我们的商业伦理和价值伦理，如何重建乳业市场乃至整个食品行业的公共信任，也许更是一个沉重的课题。