这次的主角，又是茶杯。4月19日，安徽宿州一村民讨要征地款时与镇党委副书记发生争执，被其用茶杯砸中头部昏倒在镇政府的花坛里，30分钟后才被送医。镇领导砸人后快步走开没有救人，围观者称看到砸人后被吓跑。镇长称正在调查冲突事件，将会公平处理。（5月5日人民网）

茶杯本是普通的茶杯，可当它身属公权者所有，特别是面对公权与私权对峙、剑拔弩张的场面时，它就极可能演变成为不能被随意移动的杯子，抑或成为付诸武力的“杯具”。前者，人们在“河南睢县农民动了乡长茶杯被拘7天”的事件中，已对茶杯的威力有所了解；后者，安徽村民讨要征地款被官员用茶杯砸晕的“杯具”，更可作为对茶杯魔力的无限解读。

穿越茶杯门，匪化的权力魅影已然影影绰绰。在此意义上，过多纠缠于党委副书记或乡长的那只茶杯显然毫无意义。茶杯不过只是双方矛盾冲突中一个借力的道具而已，在冲突已然形成一个化不开的结的情境下，没了茶杯，矛盾与冲突还会借力其他道具出现。作为道具的茶杯只是导火索，而其背后的真问题却不能被这道具所遮蔽。

检视两起茶杯门事件，我们除了看见面对民众权利诉求时，权力者一副嚣张跋扈的傲慢表情外，还更看到了矛盾冲突背后的征地悲剧。在河南睢县茶杯门事件中，农民魏克兴被拘不止因为动了乡长的茶杯，隐藏在背后的基层政府非法征地现象其实才是矛盾的核心；而在安徽宿州的茶杯门事件里，同样也是因为村民讨要征地补偿款，双方争执不下后茶杯再度横空出世，成为了砸晕村民的工具。倘若再把视野拓宽到那些基层权力与村民的冲突事件中，就会发现这样的征地魅影几乎随处可见：就在一个多月前，河南新郑市一位农妇因不满镇政府征地补偿拒绝丈量土地后，被镇委副书记说成是“母老虎”，农妇回骂一句随后被拘。

     土地本是农民生存之本，征地则自然关系到农民的基本生计。倘若在征地的过程中，过程不透明，程序不合法，补偿不能兑现或不能及时兑现，这就会直接触及农民的生存底线。在生存底线受到侵犯时，农民找到基层政府反映问题，其实就是希望通过更高权力对事件的过问，实现自我权利诉求。可在两起茶杯门事件中，当事村民的权利诉求不仅没能解决，反而在人身上遭遇了权力者的粗暴对待，这本身就是对基层土地治理生态的绝妙讽刺。

    在这种意义上，一只茶杯就不仅仅是双方矛盾冲突的道具，也更是透析乡村土地治理现状的工具。透过它，我们不止看到了傲慢权力下底层村民权利的虚置，更看到了无序、无约束的底层权力制约中的征地悲剧。