成都公交血案上传视频者的种种可疑分析

标签:
成都公交燃烧疑惑杂谈 |
分类: 品评 |
原始视频:拍摄者上传的原始视频
但对视频的拍摄者极度怀疑,作为一个用DV的人,就算是碰巧这个拍摄者在最适合的角度和位置拍到车辆的整个燃烧过程,但作为一个旁观者,一个拍摄人,他在镜头上和音响上表现出的疑点是明显的:
1.始终位置没动:正常的做法是会尽量靠,或者随时调整位置,找出更好的角度;会有特写拍一下伤者和抢救者.如果当时拍摄人在一辆车里,正常人的做法是走下车来,四处走动拍摄.并且会尽量全程拍摄.
2.会有拍摄人的评论\感叹的声音留下,一句话都没有,不正常;比如:看到伤者出来,如果是我,我会一边拍摄,一边叫其他人就救助,我会一边呼叫,一边拍摄.一句话没有,太不正常.我会将镜头对着火场,但一定会和其他旁观者站近一点,记录下旁观者的评论和反应.
3.那个女人的惨叫声如果是现场原声,那么明显就在拍摄者旁边,居然镜头就没有对她扫一下;
4.即使不拍摄一下这个女人,这个女人离拍摄者这么近,拍摄者作为一个旁观者也应该是好奇地问问这个女人,怎么回事?车上有多人?有你的什么人?等等,一个刚刚脱离危险的女人在耳边哭叫,安慰几句是正常反应,就算不安慰她几句,问她几句话,了解一下情况,录音记录下来,也是正常人一定会有的好奇心.可是这些在视频是我们都没听见.这一点是极其可疑的.
5.没有路人和旁观者对摄像镜头对视一眼,是不正常的,说明摄像设备是隐蔽的.
6.精心做后期处理是不正常的:后期处理的反转;那个女人的叫声很可疑,甚至有朋友认为那个女人的声音是后期配上去的,我也觉得那个女人的声音不是现场原声,在火还不大的时候,现场叫这么大声是会引起很多人注意的,但没有一个路人对镜头这边看一眼,所以不是原声,是后期配的音,是为了增强恐怖效果.
7.这种视频根本不用做后期处理,什么反转\配音都是多余,原版最真实.
8.视频点击率这么高,我作为现场拍摄者,一定会紧跟着在网上发表贴子,让大家知道视频是我拍的,述说现场情况,能记下现场影像,也算是一件功劳;事情这么大,我一定会主动向警方交出录像,配合警方回忆现场,进行调查.