标签:
股票 |
分类: 观股海 |
上市刚满两月的创业板“新生”云意电气(300304)昨日一口气发布了22份公告。而本来公司是可以少发两份公告,但因为“工作人员疏忽”将利润分配预案搞错不得不发布《更正公告》及更新后的《2011年度董事会工作报告》。从“每10股派发2.5元”到“不分配”,如此之大、涉及性质的变化,真的是主观疏忽吗?
四个小时的“红包”
“‘每10股派发2.5元’更正为‘不分配’,有这样更正的吗?这不是大忽悠、大骗子嘛!”有云意电气投资者如此抱怨。
证监会指定创业板信息披露网站巨潮资讯网显示,5月22日16点10分云意电气一共发布了包括《2011年度董事会工作报告》(下称“工作报告”)在内的20份公告。《工作报告》“本年度利润分配的预案”部分提到“经董事会决议,本年度利润分配预案为:以公司现有总股本10000万股为基数,向全体股东按每10股派发2.5元现金股利”。
然而,这个分配预案存在了不到四个小时。19点50分,云意电气发布《更正公告》及更新后的董事会工作报告,公司将分配预案更正为“2011年度不进行任何利润分配”。对于更正原因,公司归结于“工作人员疏忽”。
更正绝非疏忽
通常情况,工作人员主观疏忽有两种情况:一种是输错数字,譬如‘10派1.5元’错写成‘10派2.5元’。像云意电气这种性质改变明显不是;另一种,复制了以往年度的分配预案。云意电气2009年度、2010年度分配预案均是“不分配”。那么,此次更正如果是从“不分配”变为“每10股派发2.5元”,倒是符合正常逻辑。此外,云意电气于今年3月21日IPO上市、发行2500万股,发行后总股本由7500万股增至1亿股。因此,“以公司现有总股本10000万股为基数”之语显然不是复制往年数据。
此外,《工作报告》落款时间为“二○一二年五月十一日”,在云意电气2012年5月21日10点举行的第一届董事会第十五次会议上获得全票通过,也就是说公司所有董事同意其时提出的每10股派发2.5元现金股利的分配预案。为何在从报告完成到董事会审议通过这10天的时间都没发现问题,一公告后就发现错误呢?
治理结构遭质疑
不得不提的还有云意电气“特殊”的公司治理结构。1969年出生的付红玲女士既是云意电气董事长、总经理,又通过徐州云意科技发展有限公司(持52.13%股权)控制上市公司,堪称“三星上将”。就拿5月21日的董事会来说,会议由董事长付红玲召集并主持,会议听取了总经理付红玲所作的《2011年度总经理工作报告》。
有些讽刺意味的是,在昨日云意电气22份公告中有一份公告是披露《年报信息披露重大差错责任追究制度》。按照该制度规定,上述分配预案出现的错误属于“其他年报信息披露存在重大错误或重大遗漏”范畴,“除追究导致年报信息披露发生重大差错的直接相关人员责任外,董事长、总经理、董事会秘书对公司年报信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性承担主要责任”。