作为国内首家工程咨询行业的上市公司，今年1月10日刚刚IPO上市的苏交科（300284）正面临着破发的尴尬局面。13.3元的发行价，如今市价不到11元。与此同时，公司每股收益0.73元，对应市盈率不到20倍。公司高管如何看待股价问题？估值为何如此之低？

　　“股价由市场决定”

　　清明节后首个工作日4月5日，中午骄阳似火，苏交科年度股东大会在位于南京城西的南京审计学院国际学术交流中心召开。笔者到场登记，发现排序为第49号，而此序号意味着将是参加此次现场股东大会的唯一外部股东。

　　资料显示，苏交科前身为江苏省交通科学研究院，2002年实施事业单位转制，原有的79名员工认购了公司全部资产。2008年变更为股份有限公司，股东数缩减为48名，全部为自然人。董事长符冠华持有5299.91万股，董事、总经理王军华持有3693.66万股，两人合并持有37.47%的股份，为苏交科实际控制人。

　　会议现场布置得中规中矩，主席台上坐着七名董事与监事会主席，符冠华主持会议。会议议程例行公事，进行得平淡无奇。到了互动交流环节，我提问：“苏交科发行价13.3元，现价只有10元多，破发严重。请问董事长，公司股价是否低估？”“股价低不低估，没法说。我们就好比是菜农，菜农负责种菜。至于菜价高低由市场决定，股价也是一样。”符冠华回答。

　　令人疑惑的是，笔者提问之后，无人再提出问题。

　　热点问题对话高管

　　在进入投票统计环节时，符冠华出人意料地走下主席台与唯一外部股东的笔者进行了交流（下称“高管”、“股东”）。

　　高管：趁着计票，交流下。刚才你的问题不太好回答，有无标准答案？

　　股东：这个主要看公司高管对股价有无信心。按照去年业绩计算，对应市盈率不到20倍，这在创业板市场很罕见。估值低是怎么回事呢？

　　高管：作为公司主要股东与董事长，我对公司发展是很有信心的。公司估值问题，我想原因是多方面的。首先，市场担心国家宏观调控政策对基础设施建设带来的影响。但实际上，城市化进程还会持续推进，基础设施领域发展仍有较大的增长空间；其次，苏交科是目前资本市场上唯一工程咨询行业上市公司，没有类似公司比较。市场通常将苏交科视为工程承包公司，而工程承包类上市公司估值都比较低。等以后行业其他企业上市后，估值情况可能会好些；第三，公司属于稳健成长类型企业，而一般购买创业板股票的投资者喜欢高速增长类型的。

　　股东：今天的股东大会有些冷清，以前股东大会怎么样？

　　高管：可能是给我面子吧！（笑）往年的股东大会都是内部股东参加，比今天场面要热闹些，往往会就某个经济指标提问。现在成了公众公司，年报数据早就公开，一目了然，疑问也自然就少了。再者，大家对转变为公众公司后的股东大会也有个适应过程。

　　股东：公司上市超募资金有5.7亿元，除了此次以超募资金偿还银行借款外，还有什么打算？

　　高管：目前还没有具体计划。未来要在两个方面进行战略发展，一是新材料，二是合同能源管理。此外，今年我们有打算利用超募资金进行兼并购买同行业公司的打算，但目前都没有眉目。等有了实质进展，公司会第一时间发布公告。

　　股东：今天的股东大会没有机构参加。公司上市后，有无机构到公司调研？

　　高管：来公司调研的机构是有的，具体接待是董事会秘书部负责的。