炒而不思则罔，思而不炒则殆。必要的总结对于以后的操作是大有裨益的，也是对前面劳作成果的负责。今天总结的是12天前《留意滞涨的基金重仓股》一文。

其时，留下了个悬念——没有直接点出股票；其实，股海中潜行修炼者多矣。没多久，就有人猜出来：一是002242九阳股份；二是002241歌尔声学。那就以当天收盘价为起始点，九阳股份44.51元；歌尔声学26.81元。同期大盘情况，上海2221.08点；深圳8242.29点。

今天收盘价为截止点，情况如下：九阳股份49.78元，上涨11.84%；歌尔声学29.94元，上涨11.67%。大盘情况，上海2218.33点，负增长0.12%；深圳8389.87点，上涨1.79%。数据摆在面前，事实胜于雄辩，其他不再多言。

选择这个节点总结有个原因，前面预测的“预计两股都会推出高送转方案”，已兑现一半。歌尔声学今日公告年报及分配方案：10派3元10股转增10股。应该说是相当丰厚，可惜全天高开低走、巨幅震荡、换手几近1/4。

歌尔声学利好兑现“见光死”的造型与基金扎堆、重仓持有密切相关，在博弈论（Game Theory）经济学中，有个著名的案例叫做“智猪博弈”。但且将这群基金经理们视同案例中的“猪”。经典案例如下：

假设猪圈里有一头大猪、一头小猪。猪圈的一头有猪食槽，另一头安装着控制猪食供应的按钮，按一下按钮会有10个单位的猪食进槽，但是谁按按钮就会首先付出2个单位的成本，若大猪先到槽边，大小猪吃到食物的收益比是9∶1；同时到槽边，收益比是7∶3；小猪先到槽边，收益比是6∶4。那么，在两头猪都有智慧的前提下，最终结果是小猪选择等待。

实际上小猪选择等待，让大猪去按控制按钮，而自己选择搭便车的原因很简单：在大猪选择行动的前提下，小猪也行动的话，小猪可得到1个单位的纯收益(吃到3个单位食品的同时也耗费2个单位的成本，以下纯收益计算相同)，而小猪等待的话，则可以获得4个单位的纯收益，等待优于行动；在大猪选择等待的前提下，小猪如果行动的话，小猪的收入将不抵成本，纯收益为-1单位，如果小猪也选择等待的话，那么小猪的收益为零，成本也为零，总之，等待还是要优于行动。

大道相通。在歌尔声学扎堆基金中，有仓位重者如大猪，仓位轻者如小猪，当然他们之间的博弈没有案例那么悬殊。于是便产生今天对搏的结果。前车之鉴，后事之师。搞豆浆的九阳股份下周三公布年报，预计会有相当的分配方案，结果如何，大家不妨拭目以待。

“喝豆浆，好射精”，不知道是哪位仁兄的恶搞。

__________________________________________________________________________________

上篇博文“沙发”拥有者： 股市恶梦