一部1998年通过的地方性法规——《河北省反不正当竞争条例》，google给出的搜索结果为87500条。为何一部10来年的地方法规有这么多条目？因为有执法机关将之作为“尚方宝剑”来执法。

上周三（9号），毫无征兆突然收到邯郸市**区工商局“询问通知书”。询问：未在“国家免检产品标志”标注获准免检产品的时间与有效期限的事宜。按说正常询问无妨，作为企业当事人将相关材料寄送或传真过去即可。但“通知书”上言之凿凿要求七日内派人应询，否则“一二三”措施云云。

七扇门的事情不好对付。先电话沟通下，了解怎么回事。对方口气“居高临下”。问之“触犯”哪条规定？答曰：《产品免于质量监督检查管理办法》和《河北省反不正当竞争条例》。

需要说明下，敝人单位相关产品2006年通过国家质量监督检验检疫总局“国家免检产品”认定，有效期为2006年12月至2009年12月。

《产品免于质量监督检查管理办法》第十二条“使用的免检标志应当注明获准免检的时间及有效期限”。请注意是——“应当注明”。我们立马联系省市两级技术质量监督部门，答复此项属于整改项。就是查到通知企业整改，也要让企业旧包装使用完后在新包装上使用，只要在免检有效期内。心里有了底，因为“否则云云措施”吓人，还是派员到邯郸接受“询问”。

派员之前力求万全，又通过江苏省工商局与河北省工商局打招呼，方才成行。就是如此这般，昨天从邯郸反馈信息令人肺都要气炸。

执法的**区工商局逻辑推理是：

《河北省反不正当竞争条例》第十条 规定“经营者不得在商品或者包装、装潢上对商品质量作下列引人误解的虚假表示：……(八)法律、法规规定应当标明的内容不予标明。”《产品免于质量监督检查管理办法》第十二条“使用的免检标志应当注明获准免检的时间及有效期限”。两者“有机结合”构成其执法依据。狮子大开口，要价五万元。

如此这般推断，令人愤然。

愤然之一：“强奸式逻辑”。

《产品免于质量监督检查管理办法》第十二条规定属于劝戒型、建议型，没有任何强制型要求。《河北省反不正当竞争条例》第十条第(八)款内容实质是必须要求注明的内容。扣字眼、强加式的联系，无异于当年“莫须有”罪名。

愤然之二：“猫管狗事”，无权执法。

工商行政与技术监督是两条平行的系统。《产品免于质量监督检查管理办法》是质量监督部门执法并负责解释。作为质量监督部门，使用免检标志如果必须注明获准免检的时间及有效期限，是要提前通知量，首先是要下“整改通知”的。

愤然之三：视企业为唐僧，无由也要咬一口。

大企业、上市公司有钱是唐僧；大企业、上市公司为息事宁人不会这么多。这是执法直接与金钱挂钩的要害所在。他们是为真正帮助企业整改、为消费者利益考虑嘛？！恐怕是动罚没款主意，唐僧肉多。

基于上述愤然，我请前往的人员按规章程序办，将证明我们合法、合理使用的手续留给其，看他们如何处理。