上周上证综指连收五连阳，屡创新高。在这红红火火走势中，以工商银行、中国银行、中国人寿等为代表超级权重股可谓立下赫赫战功。敝人注意到，盘中指数即时走势，黄线与白线完全相背离，呈现“冰火两重天”，“二八”现象重现江湖。这是否意味着即将开始的四月份、二季度，“大象股”重新夺回话语权？

透过现象看本质，敝人认为是假“二八”现象，“大象股”重新夺回话语权可能性不大。

1、“大象股”本身有补涨需求。

2007年以来，超级大盘股可谓跑输了大盘。因此，从股票本身角度来说，有着补涨、板块轮涨的内在驱动力。在此情况下，上周超级大盘股上演了群象齐舞。对于“大象股”而言，在前期宣称工商银行要涨到20元的疯狂时期积累大量套牢盘，“二八”现象想再上演就直接面临巨强解套压力。

2、基金上演的“绝戏”。

上周是一季度最后的交易时期，基金因为季报业绩需要，不谋而合选择了季末狂炒“大象股”来大幅提升业绩，挽回颜面，留住基民。虽然基金们奋勇拔高“大象股”，但无法改变基金的呆滞走势。在上周上证综指大涨3.57%的背景下，基金指数只是小涨2.27%，落后大盘36%。

3、借口为备战指数期货而抢“大象股”。

这也是构成“大象股”上周狂舞的缘由之一。股指期货能否预期推出时至如今仍不清楚，但股指期货的推出肯定会分流股市的资金，减少市场对股票的追高兴趣。因此，“大象股”的行情不可能向纵深发展。