加载中…
贪官的“善言”
(2006-12-08 11:38:38)| 分类： 政治历史 |
近日报纸登载安徽定远县贪官陈兆丰“事迹”。抛开陈的事迹不谈，倒是其接受记者采访的一段话颇有意味。
“人之将死，其言也善”。贪官东窗事发、被抓判刑，大体算的上是“人之将死”了。因此，陈兆丰接受记者采访时说的一番话出自其肺腑，算得上“善言”。
背景资料：产自国家级重点扶贫开发县的“千万级贪官”
前不久，安徽省高级法院就该省滁州市人大常委会原副主任陈兆丰(副厅级)受贿、巨额财产来源不明一案作出终审裁定，驳回陈兆丰的上诉，维持一审判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身的判决。一审判决认定，陈兆丰在担任定远县副县长、县长、县委书记期间，单独或者伙同其妻非法收受200余人所送的钱款达人民币283万余元、美元800元。此外，陈兆丰还对人民币545万元、美元6996元和港币16770元的家庭财产不能说明合法来源。
定远县是安徽省沿淮地区的一个国家级重点扶贫开发县。在定远县，陈兆丰被老百姓私底下称为“陈千万”。1990年，陈兆丰开始到这个贫困县当分管城建工作的副县长，2002年从该县县委书记的岗位上去职，升任滁州市人大常委会副主任，前后仅10余年的时间，他就敛取了近千万的家财。
接受采访时的如是说
1、记者：给你送钱的有200多人，这些人你都熟悉吗？
陈兆丰：我都熟悉。不熟悉的人给你送钱你会要吗？反正我不会要，另外我也不会接待他。
五勤斋点评：
陈的回答揭示了官场腐败的潜规则——不熟悉的人给的肯定不会要。
腐败来自于身边熟悉的、接触的人，有时收之没有当作回事。既然是熟悉人送的，腐败的风险、成本自然会降低，侥幸心理作祟。
在这点上，我们的官员较之封建社会挖地三尺的贪官文明得多、进步得多了。
2、记者：人家为什么会给你送礼送钱？
陈兆丰：是因为我当了主要领导，我手中有权，我能以权为他们办事，不然的话也不会给我送礼。
五勤斋点评：
这个问题问的极其幼稚。好象是学前儿童问幼稚园老师。
权钱交易，没有权，人家凭什么送钱呀？位置远比人重要的多。
3、记者：到人大工作后你好像就没有受过贿。
陈兆丰：你没有权力了谁给你送？怎么没有人送钱给农民、工人？！
五勤斋点评：
陈的回答可谓精彩。没有人送钱给农民、工人比喻没有人送钱给无权的人。
曾经大权在握、行使过权力的人突然没有权，是很失落的。落水的凤凰不如鸡。
4、记者：你现在对钱是不是有了新的认识？
陈兆丰：我想一个人获得了基本的生活资料，再有一点零钱花花，应付应付礼尚往来，就足够了。钱多了是个负担，很容易让人走上犯罪道路。中国有句古话叫“人为财死，鸟为食亡”，这句话虽然比较陈旧，但还有一定的生命力。
五勤斋点评：
早知现在，何必当初。当失去自由时，悔之晚矣！
我们的党和政府在惩治腐败时要加紧加强预防腐败的体系建设。尤其是加强“一把手”的监督，这绝不是空话。
陈兆丰为什么主要犯罪事实在县委书记任上却没有在其时被查处？
因为其是一把手，山高皇帝远，监督不到位。上面来查，无论是上级部门公检法还是纪委，情况不清楚都需要当地机关配合。当地机关都归县委书记这一把手管，能查出什么结果吗？！
权利失去监督只会导致腐败大量滋生蔓延。加强“一把手”的监督，将反腐线提前，提高腐败的成本和腐败的风险，这也是对干部的保护。
5、记者：今后怎么考虑的？
陈兆丰：犯了罪，就好好坐牢吧，没有什么不服气的。我曾经跟我家属说过，我现在已经是最后一步了，就是保持晚节问题。我说其他问题都不至于犯大的错误(一个人不能说没错误，有的甚至有严重错误，但是构不成犯罪)，唯有经济问题，这可是个犯罪的事，这证明我当时也意识到这个问题了。
五勤斋点评：
认罪态度尚可，晚年在牢狱度过,好好改造吧!
“人之将死，其言也善”。贪官东窗事发、被抓判刑，大体算的上是“人之将死”了。因此，陈兆丰接受记者采访时说的一番话出自其肺腑，算得上“善言”。
背景资料：产自国家级重点扶贫开发县的“千万级贪官”
前不久，安徽省高级法院就该省滁州市人大常委会原副主任陈兆丰(副厅级)受贿、巨额财产来源不明一案作出终审裁定，驳回陈兆丰的上诉，维持一审判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身的判决。一审判决认定，陈兆丰在担任定远县副县长、县长、县委书记期间，单独或者伙同其妻非法收受200余人所送的钱款达人民币283万余元、美元800元。此外，陈兆丰还对人民币545万元、美元6996元和港币16770元的家庭财产不能说明合法来源。
定远县是安徽省沿淮地区的一个国家级重点扶贫开发县。在定远县，陈兆丰被老百姓私底下称为“陈千万”。1990年，陈兆丰开始到这个贫困县当分管城建工作的副县长，2002年从该县县委书记的岗位上去职，升任滁州市人大常委会副主任，前后仅10余年的时间，他就敛取了近千万的家财。
接受采访时的如是说
1、记者：给你送钱的有200多人，这些人你都熟悉吗？
陈兆丰：我都熟悉。不熟悉的人给你送钱你会要吗？反正我不会要，另外我也不会接待他。
五勤斋点评：
陈的回答揭示了官场腐败的潜规则——不熟悉的人给的肯定不会要。
腐败来自于身边熟悉的、接触的人，有时收之没有当作回事。既然是熟悉人送的，腐败的风险、成本自然会降低，侥幸心理作祟。
在这点上，我们的官员较之封建社会挖地三尺的贪官文明得多、进步得多了。
2、记者：人家为什么会给你送礼送钱？
陈兆丰：是因为我当了主要领导，我手中有权，我能以权为他们办事，不然的话也不会给我送礼。
五勤斋点评：
这个问题问的极其幼稚。好象是学前儿童问幼稚园老师。
权钱交易，没有权，人家凭什么送钱呀？位置远比人重要的多。
3、记者：到人大工作后你好像就没有受过贿。
陈兆丰：你没有权力了谁给你送？怎么没有人送钱给农民、工人？！
五勤斋点评：
陈的回答可谓精彩。没有人送钱给农民、工人比喻没有人送钱给无权的人。
曾经大权在握、行使过权力的人突然没有权，是很失落的。落水的凤凰不如鸡。
4、记者：你现在对钱是不是有了新的认识？
陈兆丰：我想一个人获得了基本的生活资料，再有一点零钱花花，应付应付礼尚往来，就足够了。钱多了是个负担，很容易让人走上犯罪道路。中国有句古话叫“人为财死，鸟为食亡”，这句话虽然比较陈旧，但还有一定的生命力。
五勤斋点评：
早知现在，何必当初。当失去自由时，悔之晚矣！
我们的党和政府在惩治腐败时要加紧加强预防腐败的体系建设。尤其是加强“一把手”的监督，这绝不是空话。
陈兆丰为什么主要犯罪事实在县委书记任上却没有在其时被查处？
因为其是一把手，山高皇帝远，监督不到位。上面来查，无论是上级部门公检法还是纪委，情况不清楚都需要当地机关配合。当地机关都归县委书记这一把手管，能查出什么结果吗？！
权利失去监督只会导致腐败大量滋生蔓延。加强“一把手”的监督，将反腐线提前，提高腐败的成本和腐败的风险，这也是对干部的保护。
5、记者：今后怎么考虑的？
陈兆丰：犯了罪，就好好坐牢吧，没有什么不服气的。我曾经跟我家属说过，我现在已经是最后一步了，就是保持晚节问题。我说其他问题都不至于犯大的错误(一个人不能说没错误，有的甚至有严重错误，但是构不成犯罪)，唯有经济问题，这可是个犯罪的事，这证明我当时也意识到这个问题了。
五勤斋点评：
认罪态度尚可，晚年在牢狱度过,好好改造吧!
喜欢
0
赠金笔
前一篇：以人为本从“方便”做起
后一篇：孩子他爸的七种角色