加载中…
今天，惊闻银行自助设备查询交易成本1元
(2006-06-01 12:23:12)| 分类： 经济金融 |
今天是6月1日，国际儿童节。在这欢庆的日子里，交、工、农、中、建五大银行开始对跨行查询收取0.3元的查询费用。本已不爽，早上乘坐地铁时，看到《南京日报》上一篇《跨行查询今起收费0.3元一笔》的报道，感觉更不爽。
报道中一段话“据称，根据独立的外部专家对自助设备查询交易的成本核算，对于自助设备查询交易，收单机构的成本每笔均在1元以上，而目前每笔3毛的收费，‘明显低于自助设备查询交易的服务成本”，对此很惊讶、耸人听闻。
首先，对其成本核算方法、结论不敢表示异议。毕竟人家是专家嘛！专家意味着专业、权威，哪是我们这些半料子财经专业毕业的人所能比？况且，人家还是外部专家，外部意味着或者说等同于公正。既然人家既权威、又公正，我等还杞人忧天，怀疑人家作甚？
其次，既然结果是这样子，就要提出解决方案。我们要坚决制止这种非企业行为的存在，毕竟人家银行现在已不是职能部门，也是企业了，只不过经营的东西特殊些罢了。解决方案不外乎有二：一，提高跨行查询费用标准，由0.3元/次提高到1元/次。因为每笔均在1元以上，所以即使提高到1元/次银行也要吃点亏。考虑国民尚不富裕且接受需要一段时间，实施时可以参照南京公交月票卡提价模式——分段提。目标到2008年提高到1元/次，那时举国人民关心北京奥运，不会留意指间操作所造成人民币流失；二，如果方案行不同，那就实施方案二。实施跨行查询收费的五大银行将其自助设备脱离银联，避免亏损的发生。注意：方案二作为方案一的备选方案。
最后，还是要分析下跨行查询实际目的。交、工、农、中、建五大银行收费行为实际告诉持有其他众多商业银行，天下没有免费的午餐。因为历史的缘故，五大银行拥有众多的网点和自助设备，具体比例不清楚，我估计占全部的80%以上应该没问题。当然，不可否认，五大银行庞大组织机构运作需要较高的运营成本。而其他众多商业银行由于历史包袱轻，金融创新能力强，相比五大银行竞争优势明显。因此，五大银行先是出台了跨行取款收费，现在是跨行查询收费，以使自己的资源使用得到回报。如果说跨行取款收费有一定合理性，毕竟那是事实交易，存在核帐、交割等手续问题。但是，跨行查询收费有点荒谬，如果这样需要收费，那么我们走在街上问路是否需要付费？
利用跨行查询收费手段树立竞争优势，错了！
相关文章：跨行查询收费：不齿的“周扒皮”形迹
http://blog.sina.com.cn/u/53f68483010003b6
报道中一段话“据称，根据独立的外部专家对自助设备查询交易的成本核算，对于自助设备查询交易，收单机构的成本每笔均在1元以上，而目前每笔3毛的收费，‘明显低于自助设备查询交易的服务成本”，对此很惊讶、耸人听闻。
首先，对其成本核算方法、结论不敢表示异议。毕竟人家是专家嘛！专家意味着专业、权威，哪是我们这些半料子财经专业毕业的人所能比？况且，人家还是外部专家，外部意味着或者说等同于公正。既然人家既权威、又公正，我等还杞人忧天，怀疑人家作甚？
其次，既然结果是这样子，就要提出解决方案。我们要坚决制止这种非企业行为的存在，毕竟人家银行现在已不是职能部门，也是企业了，只不过经营的东西特殊些罢了。解决方案不外乎有二：一，提高跨行查询费用标准，由0.3元/次提高到1元/次。因为每笔均在1元以上，所以即使提高到1元/次银行也要吃点亏。考虑国民尚不富裕且接受需要一段时间，实施时可以参照南京公交月票卡提价模式——分段提。目标到2008年提高到1元/次，那时举国人民关心北京奥运，不会留意指间操作所造成人民币流失；二，如果方案行不同，那就实施方案二。实施跨行查询收费的五大银行将其自助设备脱离银联，避免亏损的发生。注意：方案二作为方案一的备选方案。
最后，还是要分析下跨行查询实际目的。交、工、农、中、建五大银行收费行为实际告诉持有其他众多商业银行，天下没有免费的午餐。因为历史的缘故，五大银行拥有众多的网点和自助设备，具体比例不清楚，我估计占全部的80%以上应该没问题。当然，不可否认，五大银行庞大组织机构运作需要较高的运营成本。而其他众多商业银行由于历史包袱轻，金融创新能力强，相比五大银行竞争优势明显。因此，五大银行先是出台了跨行取款收费，现在是跨行查询收费，以使自己的资源使用得到回报。如果说跨行取款收费有一定合理性，毕竟那是事实交易，存在核帐、交割等手续问题。但是，跨行查询收费有点荒谬，如果这样需要收费，那么我们走在街上问路是否需要付费？
利用跨行查询收费手段树立竞争优势，错了！
相关文章：跨行查询收费：不齿的“周扒皮”形迹
http://blog.sina.com.cn/u/53f68483010003b6
喜欢
0
赠金笔