王瑞斌

---

 

    出乎人们的意料,一场关于Secondlife的论坛竟然会在北京举办。

 

    跟陈欢、卢刚聊起来的时候，他们也颇为惊讶。我也是前天晚上才从曹斐的Blog上得知了这次论坛的信息：

 

    主讲人：Wagner James Au (SL: Hamlet Au，旧金山)
    讲题：新世界笔记(nwn.blogs.com)
    发言嘉宾：许晖（北京），张安定（北京），王春燕（北京），曹斐（北京）
    时间：2007年8月16日星期四13:00-15:30
    地点：新光文苑，北京朝阳区建国路87号华贸中心新光天地五楼

  

    作为07大声展一系列活动的开幕论坛，权威的Secondlife观察家和纪录者Wagner James Au应邀专程来北京做这场关于Secondlife的讲座，并与国内的相关人士进行了对话。中国第一个浮出水面的3D虚拟世界Hipihi的领导者许晖、知识共享中国大陆项目（Creative Commons China Mainland）负责人王春燕、在Second Life上拍摄了纪录片《我/镜》(i.Mirror)的艺术家曹斐出席了论坛。

 

 

    Wagner James Au关于Sl的介绍是常规性的，就我而言并无新颖之处，或许他对于国内对于secondlife的了解和关注程度还缺乏相应的准备。但是其介绍的secondlife的几个数据，还是挺有用处。

 

    他透露，目前secondlife800万注册用户中，活跃用户的数量还是占据相当的比重，有170万用户每月至少登陆SL2次，而经常在线的用户达到50万。这个数字与前一段时间Forrester的分析差不多。其中北美用户所占比重最大达到45%，欧洲次之达到26%，中国大陆用户只有1%，但是活跃用户却为数众多,达到4544人。

 

    他介绍说，目前Secondlife已经形成一个庞大的经济系统，但是其中时尚产业、家居、服装设计等产业发展比较迅速。这一点，值得我们关注，Secondlife自身的发展轨迹会给我们国内的3D虚拟世界的探索者们带来很多参考。尤其是在商业模式和经济体建设策略上，非常值得借鉴。

 

    最后，James放了几个Video，用音乐和视频向在场的人们非常直观形象地阐释了SL中的创造和体验活动。其中比较重要的是一个关于The Inspire Space Park 的视频，这是SL中的居民新近创造的一个虚拟宇宙的私有空间。一个非常酷的充满梦幻色彩的虚拟空间。在Youtube上面我找到了这段视频，与现场的一模一样。

 

 

    最后观众问了几个问题，有一些明显比较幼稚，但其中有几个问题比较关键。一位女士对于Sl的不干涉居民自由的原则提出的疑问，想知道SL中是否有类似于政府和社会管理者这样角色的组织存在？如果没有的话，将如何维持这一虚拟世界的秩序。

 

    James的回答是Linden Lab确实比较尊重用户的自由，只是制定了6条规则，比如禁止攻击他人，禁止种族歧视等等。除此之外，基本不干涉居民在虚拟世界中的行为，这个世界的秩序更多地依赖于居民自己对于这6条规则的尊重和服从，以及自己对于虚拟世界秩序的尊重。

 

    我比较关心的目前SL中遇到的几个障碍和突出的问题。因此问了他两个问题。

  

    第一个是：根据《洛山矶时报》在今年7月14日的一篇文章报道，从今年3月份到6月份，Second Life的活跃avatar数量下降了2.5%，而美圆的交易量也从3月份的730万美圆下降到680万美圆。这种下降趋势的内在原因是什么？

 

    James认为，这大概主要是由于近期学生放暑假所致，很多学生放了暑假离开学校，就不上网了，但这并妨碍他们的创造仍然在上面，开学之后，他们还会回来，因此活跃 avatar和美圆交易的数量会回升。

 

    第二个是：最近一些市场营销机构和公司抱怨在SL虚拟世界中的广告价值和市场营销活动不理想，用户需求不足，并且有的机构开始撤离Secondlife，对此Secondlife有什么积极性的举措？

 

    James认为，这种广告和市场营销效果不理想主要原因并不在Secondlife自身，而是这些投放广告的公司和机构本身积极性不足。有些企业只是在其中租赁了一个小岛，建设了一些商店，就不管了，缺乏进一步的维护。而在Secondlife中最有效的不是建设一些静态的东西，而是要在其中举办活动，象IBM、可口可乐等一些公司举办的一些大型活动，参与用户还是挺多的，有时候会达到活跃用户的10%。

 

    对于有些机构撤离Secondlife的状况，Linden Lab也没有什么特别的举措，因为他们目前关注的重点并不在企业，而是在于发展个人用户。如何为用户提供更好的体验是目前Linden Lab最为关注的事情。

 

    这两个问题似乎回答的比较巧妙，但是我心中的疑团还是没有解开，按照我的分析这些问题似乎并不这么简单，或许James先生出于自己对于Secondlife铁杆拥护的立场出发，还不愿意象我那样思考问题。而其他一些美国媒体，比如《时代》《洛山矶时报》等对于Secondlife可没有这么好的脾气了。

 

 

    但是由于这毕竟是一个公众论坛，会议现场提问的时间有限，会后大家都忙着签名合影留念，也没有太多的机会深入探讨，再多疑问留待日后的观察解决吧。

 

    James讲完之后，许晖，张安定，王春燕，曹斐和James一起坐到主席台上，做了个简单的对话，对话本身由于时间关系，我没有一一记录。大家的共同的观点是3D互联网是一个前景光明的未来，必将为人类知识共享、信息交流提供一种全新的方式，是一种革命性的应用。

 

     参加这样一个会议纯属偶然，也从没有想到：能够和远在大洋彼岸的Wagner James Au 进行面对面的交流，互联网和现代交通、通信技术已经颠覆了既往的时空秩序，使我们中任何人都能够不期然地在一个意外的时刻惊喜地相遇。

 

     有朝一日当3D互联网象现在的Email、IM、手机一样普及之后，世界将会怎样呢？

 

     一切都令人充满想象！