图说对比色和邻近色的配色效果

标签:
杂谈 |
这两款是8寸蛋糕,这款蛋糕借鉴了中国传统写意花鸟惯用的构图手法,采用居中构图,略不对称,视觉焦点落在中心略左上方的位置,也就是那两朵盛开的桃花上,为求整个画面的平衡,右侧也斜伸出一支来,但这根枝条上的花朵都小而轻,以避免喧宾夺主。
为了更直观地说明对比色与近似色所呈现的不同效果,这次特意做了蛋糕主体的构图和用色几乎一样的两个蛋糕,仅仅采用了冷暖不同的两种底色来搭配。
用色说明:关于调色,我习惯用三原色的方法,也就是说,绝大部分颜色我都是拿红黄蓝三种色素来调的,所以家里这三种色素是大瓶儿滴。
色素品牌:americolor
枝干:70%可可含量巧克力甘那许
花朵:super red、 lemon yellow、royal blue
叶片:抹茶、lemon yellow、royal blue、super red
暖色底色:chocolate brown
冷色底色:navy blue
关于色素的具体颜色,我用英文来说明,因为中文翻译的名字好多不一样,容易引起歧义。
在介绍色环的时候,曾经说过色彩之间的关系。根据在色环上所处的位置不同,分别有互补色、对比色、中差色、近似色(邻近色)、同类色等。如图所示。
http://s9/mw690/001xjIvngy6W5BLM27ed8&690
对照色环可以看出,图一蛋糕的主体和背景的配色就采用了对比色的配色方案,花朵的红与底色的蓝形成了鲜明的对比。对比色放在一起会有一个相互强化的效果,所以图上看着红色更红、蓝色更蓝,整体呈现色彩鲜明的效果。同理可得,如果想要比较醒目、活泼的效果,色环上任何一组对比色都可以拿来做这样的配色,比方红和绿、黄和蓝、橙和蓝绿……需要注意的是,这样的配色虽然醒目、鲜明,但是也容易产生不稳定感,所以在用色比例以及色彩纯度上一定要控制好,不然会容易产生眼花、焦虑的感觉。
http://s1/mw690/001xjIvngy6W5BPvItia0&690
我个人的用色习惯还是偏保守,如果采用对比色或互补色来配色,我一定会采用拉大比例的方法,同时降低色彩纯度,以获得相对的平衡感。图一的蛋糕就是一个很好的例子,蓝色底色多,红色花朵少,而且都不是纯度很高的蓝和红。这样带来的效果会比较明快但不刺眼。
但是有很多大师,比如马蒂斯、草间弥生等,都喜爱纯度很高的互补色对比色,所以,对色彩驾驭能力很高的人也可以用对比极强的颜色营造出戏剧感、极富张力的色彩效果。有兴趣的可以去看一看这些的作品,体会一下高纯度的互补色、对比色放在一起所产生的视觉冲击力。
图二的蛋糕就采用了近似色(邻近色)的配色手法。很多人看照片,都将底色看成了粉色,实际用色是浅浅的棕色,如若这款蛋糕的底色改成粉色,整体就会呈现一种单薄的飘忽感。因为粉色是一个体感特别轻的颜色,不同于棕色的厚重。这些牵涉到色彩的情感体验,是后话,今天暂时不谈。
http://s13/mw690/001xjIvngy6W5BSiBpq2c&690
在微博做色彩调查的时候,喜欢这款配色的朋友就留言:这款看起来温馨、舒服。这款蛋糕的主体为粉红色、背景为偏红的浅棕色,互为近似色。近似色顾名思义,就是你中有我我中有你,放在一起一定是和谐的。粉红色和浅棕色里都有红色的成分在,两者相互呼应,放在一起就毫无违和感。同理可得,色环上任何互为邻居的颜色(比方说蓝紫、蓝绿、黄绿、红黄、红橙、红紫等等)都可以拿来做色彩配对,而且几乎不会出错,对纯度明度的要求也不那么高,出来的效果大都会比较和谐统一。但是需要提出的是,近似色配色方案虽然保险、易操作,但是使用不当也会看起来比较暗淡、混沌,不够有视觉冲击力。
在这款蛋糕中,我将底色的纯度作了降低,采用了浅红棕色作为底色,这样可以很好地突出花朵的粉嫩,从而做到主次分明,不至于看起来混沌一片。我最喜爱的画家莫奈,就特别擅长做近似色的配色,每次看他的画,总会找到内心的平静。
说到这里,大家发现,我是三句话不离色环,所以记住色环对调色用色来说,是基石。我的脑子里有一个大大的12色环大钟,需要用到色环的时候,每个小时所对应的颜色能够条件反射地想出来,这样对理解色彩就帮助太大啦!还是那句话,想要深刻记住色环,动手画一画吧,死记硬背是没啥用的,没两天就又会忘光光。
在用图例说色彩之间的关系时,往往显得明确客观,似乎色彩是可以脱离物体单独存在的东西。其实我们在用色的时候,绝大部分的人都不会上升到理论的角度去,都是朦朦胧胧靠感觉,至于为什么有的会好看,有的会不好看,除了需要强大的色彩理论来支持以外,还需要对美进行不间断的关注和积累,还是那句老话:美在于发现。