在中国生活很费劲，老百姓经常性在自己都搞不清楚状况时被拿起来“代表”，老百姓算是“有口难言”。同时，我对中国官员习惯性代表老百姓、代表国家这类“乱代表”表示强烈不满，不管你的借口找的多么具有“代表性”。

可以说，全世界当官都没有在中国当官的过得滋润，他们享受特权，吃国家的、穿国家的、用国家的，现在还发飙，把这种“吃、穿、用”层次有向上提了提，用实实在在的坐飞机头等舱的做法来“代表”国家。

11月15日，中国外交学院院长、前驻法大使赵进军在参加“察哈尔公共外交年会广州2011”时，认为骆家辉坐经济舱来中国是国情不同。他认为，“其实各国情况不一样。美国给大使的钱是一个整数，比如给你十万美金（元）搬家，至于你是坐经济舱还是头等舱，你用什么方式，那是你的问题。你想给自己多留一点钱，这个你自己把握。”赵进军表示，很多人比较，为什么中国不是这样，“那是因为我们国家之间的观念不一样，（我们）更多的认为大使是代表国家的，因此我当大使出去肯定是头等舱。一个是国家支付，一个是个人管理，两个国家本身情况不一样。”

我想，全世界敢说“国家出钱，代表国家。我当大使出去肯定是头等舱”估计只有中国官员敢这么说，没有之一。

赵前任大使说的这些话，我有一点理解不了，理解不了的是：你用国家的钱，一定坐头等舱，还居然说代表“国家”？这是代表什么国家形象？中国富得流油了？

赵前任大使说，美国给大使的钱是一个整数，你想给自己多留一点钱，这个你自己把握。言外之意就是说，这个骆家辉典型财迷一个，坐经济舱不是为国家省钱，而是自己打小算盘给自己省钱。我想问，骆家辉也是用的美国政府的钱吧？骆家辉到中国当大使不代表美国国家，只是代表他个人？他的行为不代表美国？那我没有搞懂美国派一个坐经济舱的，只是代表个人的骆家辉到中国做什么？只是为了回家省亲？

当然说完骆家辉，就该表扬自己了。赵前任大使表示，他之所以坐头等舱，那是代表国家。我理解，按赵前任大使的逻辑，中国这么大的国土面积，在飞机上只仅仅和普通乘客坐经济舱，那是显然是没有身份、没有面子的事情，混到群众中间的中国大使，怎么能显示中国大国形象呢？这有一个疑问，每个主权国家的大使出使到他国，都是代表本国国家形象的，都不会是私人旅行。大国形象，显然不是靠在飞机上把持公务舱席位显示出来的。从骆家辉和赵前任大使在对待飞机座位上展示的国家形象，一个廉洁、自律，一个好大喜功，铺张浪费，如果这可以代表国家形象的话？

如果，中国大使给别国领导人和别国国民展示的只是“一个好大喜功，铺张浪费”的暴发户式国家形象，我不认为这有多么值得炫耀的。

当然，赵前任大使和骆家辉作了比较，认为自己当大使是国家支付费用，骆家辉一个是个人管理费用，两个国家本身情况不一样。我对此也只能这样理解了：既然是国家支付的，那就是实报实销，飞机上公务舱也不多，那当然是不坐白不坐，反正有“强大国家”为自己兜底，再为自己戴上坐公务舱是为国争光这顶帽子，就显得非常完美了。不过，我需要提醒的是，国家的钱不是“无中生有”的，那是国家收税的钱，那是人民群众创造的钱，那是拆迁了无数房屋得来的钱、那是牺牲了老百姓各种社会保障“省”下来的钱，那是让无数儿童只能在简陋房屋里上课“省”下来的钱。就是这“省”下来钱，也绝对不是让中国大使们以作飞机头等舱来炫耀国家形象的。

 何谓国家形象？那就是人民生活实现真正富裕，过上民主、自由的生活，这才是中国的国家形象。靠一些不断要求国民勒紧裤腰带给外国送钱、大使出任一定要坐头等舱等这些“歪门邪道”就能把中国国家形象提升上去？

骆家辉来中国坐经济舱、自己买菜，自己付账等等做法让中国很多人不爽，其实，我也非常的不爽，为什么我们中国出不了这样的大使？这样的官员？

【刘著民/文】