加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

QQ360打架,请勿将我“绑架”

(2010-11-04 13:13:48)
标签:

刘著民

中国

绑架

安全软件

杂谈

分类: 时评

昨天晚上,我打开QQ准备回复一位朋友的短信,先是看到QQ的一封信,然后QQ准确”地判断出我很多软件都是360的,于是“提醒”我赶快选边站队,要QQ还是要360,二选一,不得有误。

开始我觉得这种选择非常艰难。

QQ是我目前唯一的即时通讯工具,纯聊天倒是很少,主要用于工作之联系,非常方便。360软件我也基本在用,杀毒的、安全卫士、保险箱,都不错,用得很放心。我没有想到的是,企鹅和十字军干架,硬把用户进行“绑架”,而且这种绑架是一种事实。

QQ扫描用户文件,说是为了用户安全,我倒怀疑是 “窥探”用户私密信息,因为在360说这事情之前,QQ为什么不告诉我们,在使用QQ的时候其实在秘密扫描用户信息?QQ是聊天用具还是杀毒软件?为什么要在我们不知情的情况下扫描我们的信息?这个原因其实QQ到现在都没有说清楚,重点却在和360死掐诽谤之事,我认为问题的关键是QQ到底是不是在用户不知情下窥视用户私密信息?

我昨天专门下载了360扣扣保镖了解一下,360扣扣保镖问题不大,是触发性的选项,就是根据用户喜好来选择需要屏蔽的选项,屏蔽后也是可以恢复的,360还算厚道,但QQ二选一确实有一点挟用户示威的感觉,QQ给我感觉不厚道,简直太不厚道的。

据说,像微软、苹果这样的超级公司在国外也不敢这样对待用户,那涉嫌垄断,国外大公司做不到的事情,却被国内公司完美做到,我们的互联网是一个什么的环境啊?用户在其中是什么地位?是待宰羔羊?是公司玩物?

其实,360也好、QQ也罢,两家公司这么“打架”,不过都是为了各自的经济利益而已。360想染指QQ的地盘绝对不许,QQ想将触角伸向360的 领地同样不允许,这只是两家公司技术层面、商业层面的决斗,或许这样更会推动技术创新与进步,这是一条好的路径。但在技术和商业层面之外,硬要把各自用户 当成人质和筹码,那可能打错算盘,真正到了那时候,几亿用户大不了两家公司产品都不用,另找可以正常使用的聊天和安全软件,那也是有可能的,到那时迅速成 长起来的小公司不偷笑,你找我算账。

企业间争斗是司空见惯的,关键是要做到正大光明,这样才会让用户放心,不能扼杀创新、不能以整垮对方为己任,同时应该给一些有前瞻性的小公司成长的机会,一个行业不能只有一家公司,那真是“恐怖主义”了。

现在我觉得这种二选一并非很难。

我只想说,没有什么公司可以绑架用户,并把他们当成要挟的筹码,这是可笑的。聊天的工具不只是QQ一样,其他做类似产品的公司巴不得夺下QQ的饭碗。当然,免费安全软件也不是360一家,其他的类似产品的公司正在虎视眈眈,唯恐天下不乱,乱世出英雄嘛。

如果说目前中国互联网市场只有QQ360两家公司,你叫我们二选一,我们只有二选一,那时没得选,问题是现在做类似产品的不只有这两家。

  我是崇尚自由的人,最反感动辄拿什么东西要挟的做法,有本事就去把事件的本质还原,让用户心服口服,那才是王道,现在做的不过是霸道。

   在现实生活中,随便绑架路人当“人质”,那是犯罪,是要坐牢甚至把牢底坐穿的。互联网公司为什么就可以随便把用户当“人质”呢?主管部门应该出面说句话了,尽快拿出处置意见,还用户“自由身”。

  QQ360打架到什么时候,我不知道。俗话说,神仙打架,凡人遭殃,我想说,两巨头打架,请勿把我绑架,我不是你们的筹码,此处不留我,难道就没有留我处吗?

  笑话!

【刘著民/文】


声明:本文由刘著民原创,网络转载请务必注明文章出处和作者姓名,并通知本人。报刊、广电等媒体如需转载和引用请事先与本人取得联系,同意后方可转载。(联系方式请见首页公告)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有