“辟谣”应该是近年来公共事件中最易听到的词汇。

 “不要以讹传讹”应该是见睹报端最常见的词汇。

 有时候，真相却在政府的“辟谣”中弄得支离破碎，荡然无存。当我们发现真相就隐藏在“辟谣”声中时，政府的诚信也在“辟谣”声中逐渐丧失。

  6月21日，江西抚州市临川区抚河唱凯堤发生决口，罗针、唱凯、罗湖、云山、湖南等5个乡镇被淹，40余个村受 灾，被淹区平均水深1至2米，其中罗针镇和唱凯镇16个村受灾最为严重，受灾人口达10万人。尽管之前有过数次决堤的传闻，但直至决堤前一天，村民们还收到了临川区委区政府的辟谣短信——“未发生决堤”，这给当时的人们吃了一粒莫名的“定心丸”。

  原本，政府的积极组织人员对大堤加强防护，及时将大堤可能决堤的真相告诉当地村民，让村民有所准备，那何来“10万受灾人口”？近年来，随著社会矛盾的加大，各种思想涌动，人民更有探索真相的动力，这也催生了不少专司“辟谣”的部门，国家发改委、国家统计局已经把“辟谣”常态化，而鼎鼎大名的国家地震局的功能就是“辟谣”，哪怕今天辟谣、第二天地震都照样眼不跳、心不慌，可谓定力十足。

我们小时候都听过“狼来了”的故事，这是在教育我们要诚实为本，不要去掩饰真相，真相之所以成为真相，因为那是客观存在的，是任何人掩饰不了的。

我很同情那些接到当地政府的““未发生决堤”和“不要以讹传讹”短信，而“毅然决然”的相信政府，而被决堤洪水冲刷的倾家荡产村民。

村民没有错，相信政府会有错吗？错在当地政府没有去理解“以人为本”的含意。

因为有群众不听政府“辟谣”，而散布“不利于稳定”的言论被公安机关抓获的前车之鉴。当他们接到当地政府发来的“未发生决堤”的辟谣短信时，是非常焦虑和矛盾的。据中新社记者采访报道中显示：洪水重灾区罗针镇副镇长周国林还记得短信的大致内容：上顿渡镇被淹，有传言称其原因为连城乡发生决堤，实为多日大雨造成内涝，并非决堤，希望村民不要以讹传讹。一方面是不断传来附近区域被淹，决堤的消息，一方面是政府“坚定”的辟谣短信，换我们该如何选择呢？

1982年唱凯堤已溃坝过一次，1998年堤坝还被漫坝过，加这次是第三次了。一个有如此“丰富”洪灾经历、连续加固了五年的唱凯坝的决口留下了诸多迷局，是质量问题还是其它？唱凯堤？这种被淹频率还唱想什么凯旋歌？

我不反对政府一贯性的“辟谣”，政府辟谣不外乎想营造一种和谐、稳定的局面而已，也不排除一些“别有用心”的无法分子趁火打劫，只要是这种辟谣是建立在真相的基础上。可事实很多次证明，政府的辟谣恰恰是在掩饰真相，营造假象，结果受害的就是饱受“辟谣”困扰的老百姓。

政府为什么不在第一时间正大光明的说明事情真相？为什么有谣言，那是对政府公信力的蔑视。

唱凯堤决堤是一个沉痛的教训，虽然这类似的教训不断发生。唱凯堤的决堤表面上是年久失修，土坝筑堤，是典型的豆腐渣工程。但实际上，是政府公共服务缺位、失当，用虚假掩饰真相。抗洪抢险是一块检验政府诚信、民心所向的“试金石”，我们有感于解放军战士的抢救群众生命财产安全的奋不顾身，也听到了官员报菜名般将领导“一个都不能少”。

洪水冲垮家园，但千万不要把政府与群众之间的纽带冲垮，政府为人民服务不是一句只是挂在办公楼大厅的口号。