这年头,姓鲁的人基本上不被现在的一些专家、教授待见。
前段时间,一位姓鲁,叫鲁迅的被一些专家建议踢出中学语文课本,理由这位鲁迅语言太暴力,一贯之含沙射影的,这让现在无比纯洁的中学生很容易学坏的。那位伴随我们几十年的“文化旗帜”,终究抵不过十分纯洁的“专家教授”。那位鲁文学家踢走后,我们的“纯洁”兼“社会净化专家”又非常高兴的抓住另一位姓鲁的大侠,名叫鲁智深,造反之前当过提辖。很明显,鲁智深是“行为暴力”代表。
在我的印象中,这位花和尚智勇双全、非常有头脑,他拳打镇关西是非常让人振奋的,放在现在都是一个见义勇为的英雄。而那位镇关西就是现在的黑社会,无恶不作,强抢名女,在政府都不敢管的情况下,鲁智深替天行道、打死恶霸,放在现在都是主旋律,为什么就要被踢出去呢?
首都师范大学文学院教授侯会在博客里表示,现行初中语文课本里的《鲁提辖拳打镇关西》一文应该拿掉,因为其核心是血淋淋的杀人场面,会给孩子带来不良影响。他认为“尽管血淋淋的内容被生动的比喻、花团锦簇的文字所掩饰,但丝毫不能改变一个生命当场殒灭的残酷现实。”我想那位镇关西就是人渣,是那种把被人生命当儿戏进行残害的人,这种人就是祸害。这些专家教授还好意思假惺惺的说“生命”,很可笑。
同时,他认为,“就《鲁提辖》《林教头》《武行者》这几篇而言,还是从中学语文教材中拿掉为好。”我服气了,在反抗社会部平等、反抗压迫的英雄,在这位教授眼中居然都是暴徒,我知道这位教授该得诺贝尔和平奖了。
不能否认,鲁智深、林冲、武松们在那个更专制、封建的时代,不用暴力反抗,就只有等死。他们是行动主义者,实施的是暴力反抗暴力,用血腥对抗血腥的,是正义的,是有血性恶,是在用自己的生命捍卫自己生存权利的一群英雄。“前事不忘,后事之师”,我们不能忘记这些人所处的历史背景和我们社会时代的演化过程,这些让我们的同学知道这些事情,才能用历史的经验教训来看待、分析我们面临的社会,这对孩子的成长有好处,更有抗摔打能力。
我们需要提防的是,现在很多所谓的砖家都是打着爱护孩子,保护文化的旗号,其实质就是在残害孩子,破坏文化的行为。我们的时代多元、复杂,我们的孩子不是生活在一尘不染的“真空室”,让孩子更早认识社会的复杂性,不要一味认为这个时代人人都是雷锋,还可能有黑社会,怎么保护好自己、对付坏人这才能心智健全。
我们的教育是在教育什么样的儿童,这是一个问题,一味的宣扬美好、宣扬不实际的美好,实际在害孩子,因为他们在课本中看到的都算风花雪月、一片和谐,但他们走出社会发现这个世界远不是这样时,那才是对他们最大的伤害。
下一个被踢出课本的人是谁?大家能猜出来吗?
加载中,请稍候......