加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

垃圾该不该烧?成了哈姆雷特式的问题

(2009-11-24 13:55:35)
标签:

环保

垃圾焚烧

二恶英

哈姆雷特

番禺

杂谈

分类: 时评

  今年10月,四川南充、江苏吴江、广东番禺相继暴发了与建设垃圾焚烧厂有关的争议。广东省番禺市一座拟建的生活垃圾焚烧发电厂导致周边楼市价格下降40%,附近30万居民更因此忧心如焚,随即展开了万人签名抗议等活动。同月,江苏省吴江市数千名居民拥堵绿洲环保热电有限公司大门,抵制该厂点火。最终政府让步,宣布该项目停工。

    垃圾,在我们身边可见的垃圾,大约有三种处理方式:填埋、焚烧和堆肥。目前争议很大的就是这个焚烧方式,现在已经成为一个社会问题,那垃圾还烧不烧?

   没有谁想住在垃圾绕城的地方,一般人看到垃圾都比较烦,以前对垃圾多采取填满的方式,但城市化步伐的加快,哪有那么多土地用来填满垃圾,这对土壤的损害也是长久的。现在随着科学技术的发展,对垃圾进行焚烧是目前国内许多地方热衷搞的方式,认为干净、一劳永逸的。我国共有城市生活垃圾焚烧厂到了2007年一下子涨到75家。有一位业内人士认为,近年来国内之所以兴起垃圾焚烧热,一方面,是这些年来我国城市化进程加快,城市垃圾快速增多,单纯依靠填埋已经无法满足处理需求;另一方面,垃圾焚烧是一个利润丰厚的行业。目前,我国各地垃圾焚烧厂所发的电,卖给电网的价格高于火电。而在一些地方,每烧一吨垃圾,还可以享受到一定的政府补助。其实,大家看准的是很多地方政府将这样的项目定义为“公益”这二字值钱,有钱挣又‘公益’的事当然大家都爱干。

   据资料显示,每吨垃圾焚烧后会产生大约5000立方米废气。垃圾焚烧只是把部分污染物由固态转化成气态,但其污染的总重量和总体积不仅未缩小,还会增加。垃圾焚烧炉在运转正常的情况下,也会释放出数十种有害物质,仅通过过滤、水洗和吸附法很难全部净化。垃圾焚烧所产生的二恶英属于公认的一级致癌物。欧盟的标准作为国内垃圾焚烧厂考评验收的标准,则有80%的焚烧厂不合格。

    这就有一个问题,在垃圾焚烧厂附近的居民怎么办?这些居民很可能天天就吸入二恶英,生活在恐惧之中。没有哪个人愿意生活在这区域,那些政府官员更躲都躲不赢。所以,这个项目上马时一定要做大量的调研,一定倾听当地居民的声音,不然闹出游行示威,不然不好收拾。

  我们不是业内人士,也不是利益攸关方,其实是局外人。只是认为通过这件事政府应该知道,做一个项目一定要让老百姓做到理解、服气才行,不然负面影响太大。像番禺的垃圾焚烧厂建不建都是一个问题,建居民反对,不建恐现“垃圾绕城“,这好似是哈姆雷特式的问题。我想政府赶快处理为好。我想这是国内垃圾焚烧厂建设的一个风向标。

   在垃圾焚烧厂建不建之外我在想另一个问题,如果在番禺当地居民反对下,假如焚烧厂不在当地建了,那番禺的垃圾会运到哪里?那垃圾焚烧厂会在番禺附近县市重建吗?这也是一个问题,大大的问题。

   建不建焚烧垃圾厂,番禺政府给了半年时间来全民大讨论。但垃圾该不该烧?或许在很长的时间内都是一个问号。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有