继早前提拔多名县委书记到省直机关、厅局任职后，湖南再推用人新举，新提任19名县委书记为副厅级干部，其中有16人继续兼任县委书记。（8月4日人民日报）

   现在大家要弄件什么事情，都要大肆宣传、炒作一番，其目的主要就是说明这个实施的政策好，而且是很好、非常地好。但等到实施后可能又发现有这样或那样的问题。我的一贯观念，对一个政策出台不要“一露面”就叫好，先看看再说。我只想说，且慢，很多政策问题还有很多，逻辑上还有问题，就像这个县官升副厅、升厅一样，官员的欲望怎么可以填满呢？

   中央党校一位专家分析称，设立副厅级县委书记这个职位，就解决了这部分县委书记的级别提高问题，将部分县委书记提拔为厅级干部后，有利于他们在这一重要位置上稳定、长期工作。

   看到没有，提官主要是稳定和长期工作（以前的处级的县委书记都是不稳定因素？），说白了，就是解决所谓县官（处级）的待遇问题。在一个县里，县官是不是待遇提高了，就有积极性了，以前的解决不了的事情问题就解决了，那我说这样的县官不合格，一心盯到自己的待遇怎么行呢？按照罗素的说法，人的本性是自私的。那我们可以设想，现在县官对处级待遇不满就想升副厅、厅，就会马上满足，不然不利于稳定和长期性。那我们可以以此类推，厅官不满厅级待遇，是不是应该满足他们当副省级、省级的要求呢？满足“稳定与长期性”？那省级官员不满意自己的待遇是不是要上升到国家战略？来个总理当当？国家不满意自己的国家地位，是不是要求联合国听自己的？对不起，说错了，这是霸权主义美国的做法，sorry。

   还有一个问题，今天这一批人调到副厅、厅级岗位，那没有调到厅级的有意见没有？那些人要是一气愤，来一个“官场大举报”，怎么办？原来大家差不多，现在你居然平地比我高半级、一级，钱拿得比我多，事情我倒一件也不少干，是不是大家都瞄准官位，跑起来？我们哪个能保证不出现提拔上的程序的公正、公开、公正？

   实话实说，县一级官员出事是最多的，应该是整治的重点，而不是提待遇的重点。县官提厅，权利更大，责任更大，关键还有那个监督他？现在还不要盲目的提拔县官，认为是一种创新（并不是每一种创新都是正确的），现在赶紧制定出相应的监督和约束机制，不让会让原来的县官不服气，县官（厅座）当起也不自在，自己内部干部队伍都不稳妥，何来社会的稳定和和谐呢？

   关键还有一个群体不该忽视，那就是人民群众。县官都提厅座，那辖区老百姓的生活水平和品质是不是应该要提高呢？收入是不是也应该提高呢？这该不该成为一个刚性的考核指标呢？不要让老百姓都是出来“打酱油”，欢喜了官员，郁闷了群众。现在县官提厅，不要吹，不管哪个升官，关键老百姓得到好处没有，如果一切照旧、该穷的照样穷，大家也只好打酱油的继续打酱油，做俯卧撑的做俯卧撑，那这种厅级县官拿来又有何用？

  我们的口号：不看广告，主要看疗效。