上来收封邮件，无意看到了大家的留言，首先谢谢各位发表自己的观点，特别是持反对意见的朋友。很巧，昨天下午这篇搏客还引来一位四川记者朋友。
   一篇个人评价引来这么多声音，无语。
   我先谈谈我的观点，首先，作为一名创作人，尤其是填词的作者，在听歌时会很注意旋律的结构和曲调的走向，这已经成为职业习惯，目的就是为了分析旋律的特点填出合适的歌词。一首无词的demo我常常需要听数百次上千次，最终才能决定填什么样的歌词比较合适歌手和旋律。歌词需要经得起推敲，势必就要对旋律非常了解。
   出道六年，我前前后后填过词的旋律demo超过四百首，上万遍的听，碰到两首歌有一两句很像的事情不是没有过，但接连几句都很像的作品确实很少见。香港的陈奕迅是我这么多年来张张专辑必买的一位歌手，对他的歌不敢说了如指掌，也算有些了解，加上《k》的作者又是我很敬仰的陈辉阳和林夕老师，所以他们的作品印象很深。陈辉阳是学古典音乐出身，他的作品里时常能感觉到和别人的不同，而我喜欢不同，那是个人唯一的印记。听到《男》这首歌时，为了稳妥期间，我曾在网上查了这首歌的词曲作者，确定不是翻唱才发表了自己的看法。当然，我在这重申，身为创作者，我的评价只对歌不对人，今天的歌手换成谁，我还是一样的观点，《男》的a段旋律不单单是所谓一句相似。
   我很体谅歌手公司及其歌手本人对专辑的心血，张信哲本人也是我上学期间很欣赏的一位歌手，从滚石到百代再到自己组建公司，每一步我都曾经关注。
   但是作为一张专辑的主打歌，就个人而言它既然代表了整张专辑的一个概念和重要性，重点推出，当然需要重点听一听，了解一下自己曾经喜欢的歌手的最新作品。或许我的直言不讳，让张信哲的支持者心里不太舒服，这些我都理解。

    我的搏客一直以来都是小范围的朋友聚会，像一个大家庭。和大家分享自己的感受是我开搏客的最初想法。我不希望看到充满火药味的言语在我的搏客出现，我无意攻击任何人，也不接受任何人攻击。

    我曾经在给台湾一个乐团填词时，被告知作品没被采用，抱着学习的态度买来他们录制完毕的新专辑，想看看同行对同一个旋律是站在何种角度去填词的。听完歌后，我发现最终版的歌词里有超过十个地方跟我当初那稿一模一样，对于一首完全没有歌词的demo，两个人填的词有这么多相似之处，我想不是巧合吧？而且那个作者在台湾，我在北京。

     当你的忙碌几天不睡完成的作品被人抄袭时，你什么感觉？

     鄙视还是漠视？