俗话说，君子成人之美。

俗话又说，劝合不劝离。

不过，我有时候，会劝别人最好还是分手。

这个有时候，是哪几种情况呢？

比如一个女孩问我，男友说谎，是否值得原谅。男友为什么说谎呢？是因为女孩的父母不放心女儿吃苦，要求男方在女孩家乡为她的父母买房，婚后和父母住在一起。男孩情况不算好，但又害怕拿不出买房的钱失去女孩，所以谎说自己的父母很有钱。女孩发现后很难过，不知道男孩是否可以信任。

比如一个男孩问我，说很爱女友，毕业后跟着女友到了她的家乡工作，女友要求男孩成为上门女婿，否则就要分手。男孩很爱女孩，但觉得女友的要求有点过分，而且也会让父母为难（男孩家在农村，有两个姐姐，女孩有个妹妹），所以不知道何去何从。

比如一个男孩说爱上一个女孩，情感发展了半年，女孩的前男友有了新的女友，女孩认为是男孩阻碍了自己的前男友的复合，决定中止这段感情，男孩非常痛苦。

比如一个男孩说遇过到一位非常优秀的女孩，两个人相处也非常好，但是按照习俗，家里希望他未来的伴侣是相亲产生而不是自由恋爱。他对此非常纠结，想听听我的意见。

爱情是美好的、珍贵的，不过，如果“所遇非人”，则可能带来痛苦。

这四例中，我都劝他们分手。

在第一个故事里，女孩其实应该说服父母，在男孩能力未及的时候，尽量不要给太大压力。诚然，女孩子们的父母，都不愿意女儿吃苦，但对于刚刚毕业或者工作没几年的人，如果经济基础还不具备，就提出较高的要求，会对两人的感情造成阻碍。固然未来会面临很大的变数，但是，两个人共同奋斗、买房，这也是责任的分担，不必硬要男孩用钱来证明感情。如果对感情没有把握，那就不如分手。

在第二个故事里，我直言这样的女孩素养有问题，男孩已经做出了牺牲，但还要得寸进尺，在婚前就制造对立，对男方的家庭不够尊重，如果女孩的思维不改变，即使暂时两个人可以彼此妥协，以后也还是会有隐患。

在第三个故事里，男孩没必要内疚，女孩和前男友的感情，和男孩没有关系，女孩心里放不下前男友，却又在空窗期找别人填补感情空缺，这对别人也是不公平的。女孩子可能是出于对感情的不成熟，并不见得是玩弄感情，但是归咎于人，带给别人痛苦，这样不好。

第四个故事是最可惜的。后来我了解到，男孩问我的时候，其实已经和女友分手了。我不禁叹息。这都已经是移动互联时代了，但是他的部分思维，却还在农耕时代。父辈的要求，难道都是对的吗？古老的习俗，难道必须遵从吗？当然，每个人有自己的选择，对于婚姻有不同的要求，开心就好——我们必须要承认婚姻的多样性，有的人希望要情投意合说得上话的伴侣，有的人只需要伴侣听话，不要闹，专心养孩子，不需要交流。

的确，以上描述基本上都是单方的，缺少另外一方的角度，我这样劝人分手，并不算很负责任，不过每个人的主观描述，其实也都代表了本人的情绪，很多事情，想要做到客观都是不可能的，情感上的事，往往需要从当事人的描述上去论断，因为毕竟这是纠结方。众多情感专家如Ayawawa和不加V也是根据当事人的描述来做出推断。

在《用所有的存在与世界相会》中，有专门的《婚恋》一章《愿我们终于学会好好去爱》，我相信已经有不少人读过，有些人的疑问，在阅读中解决，有些人的疑问，因阅读而产生——第四个故事的男孩就是读了那一章以后，想到往事，前来问我。

爱情是人类永恒的难题，很难用几个规则去概括。好的爱情，是双方的共同成长、彼此促进，而且如傅雷所说的，光可以照到三方的家庭。坏的爱情，是彼此或单方折磨，让人痛不欲生，无力自拔。有些人是心有所属但又不愿意放弃备胎，有些人是情感方面幼稚伤害了别人还不明白，有些人明明在爱情中煎熬，但还心存希望。爱对人，那么，刀山火海，在所不惜，如果爱的人不对呢？是否还要爱下去？

现在问题来了：

怎么判断一个人是否值得自己爱？

怎么判断一个人是真心还是在玩弄自己？

怎么判断一个人的品性以决定是否长期厮守？

爱情里应该只有感性而不应理性吗？

对不起，没有现成的答案，每个人只能独立思考，然后得出自己的结论。如果想清楚了，明明知道是火，但还要做飞蛾，那也是自己心甘情愿，就无怨无悔吧。

祝福每对有情人得成善果！