男：“你要我怎么样？你说！你要不要我活？”女：“我干什么啦？你要怎么样啊？”男：“不许哭！别哭了！还过不过了？”夹杂着扔砸东西的声音。隔壁传来的。不清楚背后啥故事。不只一次听到吵架了。

我评论说：

以上对话内容，几乎全是情绪，没有实质内容，这架吵得意义不大，仅是发泄。理性的讨论通常声音不用大到声震四野，根据实际发生的情况，就事论事，就算是吵架，至少也得说清楚你做了啥，我生气啥，这样才有利于彼此澄清。他们这样吵来吵去，我这个局外人完全弄不清头尾，没意思。

我完全没有幸灾乐祸的意思，吵架，当事人不愉快，观众也不快，夜深人静的，听着那样的声音，心惊肉跳的，可不是什么享受。还有人说我侵犯了他人隐私，不该把别人的对话发上来，唉，这也叫侵犯隐私？不涉及姓名、不涉及具体信息，只是没头没脑的对话，我也没把耳朵贴到别人门上去听，是我端坐在自己桌前，被吵架的声音弄得很难受。

大城市，邻里间关系普遍疏离。一梯八户，顶多看着脸熟而已。我和邻居们，也许见面会微笑一下，但都不认识，走不走动，也不清楚吵架的是谁，更没兴趣了解。

不过对吵架这个事，我还是略有一点发言权的。

夫妻间吵架，其实很正常，吵架也是一种沟通的方式，只是相对来说，属于负面的、激烈的沟通。

吵架也是艺术，掌握好了，可以越吵越好：通过吵架促进彼此的了解和融合。掌握不好，情感上就会越来越疏离。

比如邻居家这两位，属于掌握不好的。

以前新婚时，前夫对我约法二章：

不能因为我年龄比他小就认为他应该让着我。

吵架可以，但一码归一码，一事吵一事，不能翻旧账。

前一条直接封杀了我的任性，不过想想也有一定道理，这个下马威的确有效，以前的确是有种“我小，你就得让着我，哪怕我没道理”的想法。

不翻旧账这个，我们在不吵架的时候交流过，前夫很不喜欢那种一吵架就把以前的桩桩件件搬出来数落的行为，觉得这太不理性，我倒没问他是不是因为某位前女友就是这样，那也属于翻旧账不是？意义不大。

准则记在脑子里，而且吵架的时候也还记得，就好办很多。吵架也可以比较科学，不至于因为吵架而严重地伤害感情。

的确也吵过几次架，事因都忘了，有次还气得离家出走了。不过吵架的过程中也还是有节制的，不会口无遮拦，不会说“你以前就是这样……你每次都这样……”吵完架平息下来，再做个总结，为什么吵的？哪些有道理？哪些没道理？下次是不是不再为同样的事吵？

据说比吵架更不好的是冷战，那就失去了沟通的可能性。

说了以上这些，并不代表我支持吵架，只是说，既然不能避免，就不如掌握科学的吵架艺术。