我毫不犹豫，选择后者。

事实上，这首曲子现在是我写这篇东西的背景音乐，单曲循环。

我们总可能会因为自己的言辞而触怒很多人，虽然，不太明白怎么会触怒。但不能因为有触怒人的可能性，就不说不写。

通常来说，你所说所写，总会对一部分人有好的影响，一部分人有不好的影响，这个不好，有时候是由于你的原因，比如措辞不够严谨、案例运用不当，但有时候，也真的不是你的问题。

我会很认真地看每一个评论，不论褒贬，对我来说，这既是一种对读者的尊重，也是藉着读者的回复看我所讲是否存在问题。比如在豆瓣上发了《信息甄别术：分清一手信息和二手信息》之后，有两个不同的回复内容：

对1，我置之不理。对2，我访问了网页后，对我的原内容做出了修订。

因为2有建设性。1如果给出链接做为佐证，效果会和2一样，话说得难听无所谓。

有的人即使知道错了也不认或者装聋作哑，这不是我的风格，错了就认，没什么可丢人。另一方面，没错的话，就不用理会别人说什么。因为别人那样说，是他自己的识见，可能是因为没有看全内容而导致的误解，也有可能是故意曲解，有人就是发泄情绪，有人是希望借反调引发注意，对这类，通常不会花时间去处理，原因很简单：时间太宝贵。（不过基于写作的需要，有些回复会记录下来成为写作素材，这也是个乐趣。当然，在引用的时候，如果是不太好的，不会写出别人的名字，这也算是种厚道吧。好的才提，帮人家扬名嘛，也是种尊重。我是小雷锋呀小雷锋～～）

我曾经发过微博形容为什么没法好好讨论问题？

甲：我的观点是XXX，论据是123。

乙：你偏激！

甲：哪些地方偏激？

乙：你没读过那个啥啥吧？

甲：我全文都读过。

乙：你读了也没读懂。

甲：……

有人说按剧本，应该是：甲：卒。

我的做法是：甲：闪。

有些沟通，在开始的时候并不能判断一个人如何，几句话说下来，就差不多明白了，觉得有问题就可以终止，不用为了证明自己的真诚或基于争强好胜等原因而继续争论下去，因为思考、打字都需要花费时间，就算那个时间只需要1分钟，累积个6分钟，也够听首雅尼的曲子了（此处可以替换成任何你想做的更有意义的事情）。

如果自制力不够，怕情绪失控，被无关紧要的路人牵引，可以做一个清单，把自己想做的事情、想看的电影、想读的书等都列进去，就放在电脑显示器旁或手边，一看还有那么多事情做，可能就不会踢出那临门一脚。我自己用不到这个办法，因为对时间比较敏感，而且情绪控制能力还不错。现在随着很多文章的散播，赞扬我的人和骂我的人都多起来，但我的精力，还是放在学习成长和写文章上面。自我的不断进步，就是最好的应对，不看、不理，那些争论就没什么杀伤力。

有时候，我们之所以和别人争论或者解释，其实是做给别的读者看的：看吧，我不是好欺负的……这个人太无理取闹了，我不是这样的人，你们不要跟着误会。

其实，很多情况下也没必要。

有人说如果要是领导和客户看到了，影响工作和项目什么的怎么办呢？

我认为这样的时候需要解释，但也不用太过担心。如果领导和客户凭陌生人的几句话就怀疑你，这也只能表明彼此的信任度太差，对不够信任的人，再多解释其实也效用不大。

如果每个误会都要去解释，那就太疲于奔命了。往往，把事情做好，才是最好的应对。如果忙着解释，可能会误事，因为时间精力有限。

避开那些时间杀手，他们有闲有精力，但是你没有，还是要专注于你的生命主线，做你自己认为有意义的事。