必须得说，有些人，看到别人做的好活的好，是充满了愤怒的，“ta凭什么比我赚得多！”所以地铁上，男青年暴打老乞丐，对于他来说，乞丐要到的钱比自己赚的钱都多，这是不能容忍的事，如果对方是位金领精英，就不好拳脚相加，但既然对方是位弱者，在他眼里，就可以肆意发泄。

但是，对这样的人，可以冷酷地下个判断：如果一直抱持这样的想法，这辈子，就可能连乞丐也不如——被打的老大爷真是可怜啊。他并没招惹谁。

马佳佳曾经风头无两，很多人也诧异“就凭那长相那言论，怎么就红了”，不过，认真想想，就算长得比马佳佳好，敢像她那样说那样发微博吗？说的时候，会不会考虑：父母怎么想？亲戚怎么议论？将来的老公能不能接受？很多人就是这样，只敢议论，不敢想不敢脱不敢说，那么，她的红，有她的道理——请注意这里我用的词并非“成功”。我可做不到她那样出位，但我愿意去剖析她为什么红，而不是一味地谴责“凭什么”。

看到水湄物语转发阳志平的微博：

跟这位创业者聊天时，他很好奇我怎样保持专注、社交。提及几点：1) 每年不参加会议，撑死了三次；2）找有质量的人，进行一对一的深入沟通，他会弥补你的社交不足；3）书是时间见证过的，与芒格、马奇社交，远胜于一堆人在一起吹牛。同一个时间周期，比如十年内，能诞生的牛人数量是有限的。

水湄物语的评论是：有时候，说更多的"NO“，反而能帮你更专注于自己的”YES“ ！

我在豆瓣上关注了阳志平，很喜欢他的一些思考，我也关注了水湄物语，她对理财等，有自己的看法。除了看牛人的观点外，我也喜欢研究牛人的成长路线。短短的微博和评论，虽然看不全，但也可以管中窥豹，见其一斑。

忿忿不平的人们，只看到了自己的努力，却忽视了别人的才干和努力：我在学习的时候，ta在玩，但ta就是考得比我好。

对不起，ta在学习的时候，可能你没注意到，当然，你可以理解为ta很阴险，但是世界上，不见得有那么多坏人，是我们给自己树立了很多假想敌，因为有时候，有敌人，才会激发斗志。看到别人在玩的时候，自己宽了心，但未必真用心。另外，得承认，有些人就是悟性好，可能是天赋，也可能是后天的锻炼，只看到别人不好的一面，就难以向对方学习。

比如说，我看到文章《艺术 让亲近艺术成为一种日常习惯》http://t.cn/RvY8KK3 时，立刻想到一个TED视频《建一个包罗博物馆的网络博物馆》http://t.cn/zOPWQHK ，因为这里面有两个重要线索：Google Art Project及其创始人Amit Sood。读完文章后，我就在我的TED列表里，找到了视频，然后，整理成一条微博发布，加上我的希望：对于艺术的欣赏有益于提升人的素养，亲近艺术可以成为日常习惯。

知识关联没那么难，我没有天赋，我就是后天锻炼。其实我也有意锻炼大家了，只是很多人不愿意接受，仍然习惯于提问。如果我没有记录，我可能也不容易找到，日常记录看上去是个琐碎的事，但它有自己的意义在。

这，也是“为什么”。要做到这样，不难，难在用心，还有对自己的严格要求。我是能够不问的，就不问，如此强迫自己形成随手记录的习惯。这么说吧，我对外界没有任何依赖心理，也不会把自己的工作量转嫁给人——自己忘记了，再去问别人，这样好么？不是转嫁是什么呢？如果别人不理会，还要怪别人不热心，这里，倒是要问一句“凭什么呢？别人又不欠你的。”