备忘

标签:
语义描述性哥德尔蕴涵怪论连续统 |
分类: 理性研究 |
大写英文字母表示 系统名元 O X Y Z
小写英文字母表示 任意类元 a b c d
小写希腊字母表示 语境状元 αβγδ
于是,使用“状元”之后就可以避免使用存在量词,简化了演绎逻辑形式系统。蒯因就不必在逻辑哲学中讨论“何者存在”了。事实上,假如数学不断言存在什么,而只断言不存在什么,我们虽然得到一个更少定理的系统,但并不伤害系统揭示数学真理的能力。
“蕴涵怪论”当然是个轻轻的误会。在“点”之后,引入“集”,在“集”之后,引入“数”。看待哥德尔不完全定理的证明,如果明白形式系统的语句如何产生语义,那么,哥德尔存在性地描述的那个不可证明语句并不是真的。
从“点”的形式系统,可以导出算术定理,并证明算术的一致性。希尔伯特23个问题中的第4问题,系统性地消失了。
因为公理集是非递归的,哥德尔描述性讨论的不可证明语句不存在。
连续统假设是不是还可以表述?目前还不清楚。
前一篇:弱国无外交 弱民无幸福