加载中…
注意，德国和英格兰可能要故意输球
(2006-06-16 18:13:09)| 分类： 体育杂谈 |
整个欧洲现在都在思考一个问题吧：如何让已经出线的德国队与英格兰队相互避开？我相信，至少德国人、英国人和国际足联在考虑这个问题。
应当说，国际足球基本上还是个比较公平的游戏，而世界杯的东道主会被适当照顾也是大家都认可的事实。由于本届世界杯强队都在按部就班地赢球，所以，从现在开始，如何在淘汰赛中尽量相互避开，就将成为一个经久不息的话题。
这当然有违“费厄泼赖”的体育精神，但不要忘了，这是一场在欧洲进行的游戏，操控权和媒体话语权都在“西方人”的手里。只要看一看西班牙对乌克兰的比赛，你就知道，即使你只是比较“东欧”，就可能成为“一种补偿”的牺牲品，裁判给乌克兰人的红牌在我看来就是对西班牙人“2002年遭遇”的安抚。
所以，让我沿着这样的思路看一看，欧洲人会如何处理“英德问题”。当然，最爷们儿的做法，就是德国和英格兰都争取分获A组和B组的第一，这意味着德国必须战胜厄瓜多尔，而英格兰队只要不输给瑞典。这样做的难度和风险在于，从实力和小组赛的表现来看，德国队战胜厄瓜多尔并不是一件容易的事，还可能因此而损兵折将，而瑞典人何尝不想战胜英格兰夺得B组头把交椅，从而让英国人去跟东道主死磕？——可以说，这样的选择对德、英、瑞来说，都是要付出巨大的努力和代价。
而如果德国人没能赢下厄瓜多尔呢？选择权在英格兰和瑞典手里，因为他们的比赛晚一天举行。没有人会因为德国队是小组第二而愿意去跟东道主硬碰硬，这时，英国人会选择输给瑞典成为小组第二，而瑞典人无法拒绝英国人的美意，当然，瑞典人不进攻，守住0比0的平局是他们最理想的，因为既保证了出线又避开德国。但有句话不是说“不能给脸不要脸”吗？英国人放你一条生路，你却偏把恩人往虎口里送，就不怕英国人急了废了你？瑞典人可是输不起，否则，出线的就很可能是同组的另一个场地上拼死激战的特立尼达和多巴哥，他们只要大比分击败已经出局的美洲兄弟巴拉圭，就能淘汰输球的瑞典队。
于是，假定欧洲人是团结的和有经济头脑的，他们会选择最有利的彼此默契：德国、英格兰和瑞典都可以雪藏主力，轻松上阵。德国主动输给厄瓜多尔，英格兰输给瑞典，这样，英格兰的1/8决赛对手成了厄瓜多尔，而德国人1/8决赛则对阵乐得出线的瑞典队。这简直就是欧洲利益的最大化！
呵呵，如果比赛的进程真如我的猜测，你们不要惊讶啊！
应当说，国际足球基本上还是个比较公平的游戏，而世界杯的东道主会被适当照顾也是大家都认可的事实。由于本届世界杯强队都在按部就班地赢球，所以，从现在开始，如何在淘汰赛中尽量相互避开，就将成为一个经久不息的话题。
这当然有违“费厄泼赖”的体育精神，但不要忘了，这是一场在欧洲进行的游戏，操控权和媒体话语权都在“西方人”的手里。只要看一看西班牙对乌克兰的比赛，你就知道，即使你只是比较“东欧”，就可能成为“一种补偿”的牺牲品，裁判给乌克兰人的红牌在我看来就是对西班牙人“2002年遭遇”的安抚。
所以，让我沿着这样的思路看一看，欧洲人会如何处理“英德问题”。当然，最爷们儿的做法，就是德国和英格兰都争取分获A组和B组的第一，这意味着德国必须战胜厄瓜多尔，而英格兰队只要不输给瑞典。这样做的难度和风险在于，从实力和小组赛的表现来看，德国队战胜厄瓜多尔并不是一件容易的事，还可能因此而损兵折将，而瑞典人何尝不想战胜英格兰夺得B组头把交椅，从而让英国人去跟东道主死磕？——可以说，这样的选择对德、英、瑞来说，都是要付出巨大的努力和代价。
而如果德国人没能赢下厄瓜多尔呢？选择权在英格兰和瑞典手里，因为他们的比赛晚一天举行。没有人会因为德国队是小组第二而愿意去跟东道主硬碰硬，这时，英国人会选择输给瑞典成为小组第二，而瑞典人无法拒绝英国人的美意，当然，瑞典人不进攻，守住0比0的平局是他们最理想的，因为既保证了出线又避开德国。但有句话不是说“不能给脸不要脸”吗？英国人放你一条生路，你却偏把恩人往虎口里送，就不怕英国人急了废了你？瑞典人可是输不起，否则，出线的就很可能是同组的另一个场地上拼死激战的特立尼达和多巴哥，他们只要大比分击败已经出局的美洲兄弟巴拉圭，就能淘汰输球的瑞典队。
于是，假定欧洲人是团结的和有经济头脑的，他们会选择最有利的彼此默契：德国、英格兰和瑞典都可以雪藏主力，轻松上阵。德国主动输给厄瓜多尔，英格兰输给瑞典，这样，英格兰的1/8决赛对手成了厄瓜多尔，而德国人1/8决赛则对阵乐得出线的瑞典队。这简直就是欧洲利益的最大化！
呵呵，如果比赛的进程真如我的猜测，你们不要惊讶啊！
喜欢
0
赠金笔
前一篇：厄瓜多尔配得上更多的奇迹
后一篇：不喜欢葡萄牙，除了德科