加载中…
我们需要有尊严的商业造星
(2006-05-21 20:13:21)| 分类： 文娱评论 |
中国电视造星，今年格外如火如荼。去年《超级女声》飞速蹿红，也许让策划者都始料不及，但今年的跟风与加倍关注却注定势不可挡。《梦想中国》、《我型我秀》、《星光大道》、《加油！好男儿》、欢乐总动员《星计划》等电视选秀节目要么是重装上阵，要么是从头起家，都是一副趁“火”打劫的架式。再加之逢上双数年举办的央视第十二届《青年歌手电视大奖赛》，每到晚上，只要你随便换换台，就几乎总能撞见这些“电视造星秀”。
这是一个造星的季节，空气中弥漫着海选、PK、评委与粉丝的味道。
央视青歌赛的适时出现让我们有机会在这个初夏，能对中国电视造星的现实规模和类型区分有一份切实的感受，并有机会回首一下中国电视造星的历史全貌。
从1984年第一届CCTV青年歌手电视大奖赛举办至今，我们吃惊地发现，中国电视的造星运动竟已经走过了22个年头。而由于“年代久远”，我们甚至难以在官方资料中找到第一届青歌赛的最终比赛结果。22年之后我们发现，几乎如今的中国乐坛大腕全都经历过“电视大赛”的洗礼，而借助《超级女声》一夜成星的张含韵、李宇春等青春偶像，更确凿无疑是电视造星的“速成品”。屈指算算，除了摇滚乐歌手以及刀郎、杨臣刚等为数不多者是通过演出、唱片和网络的渠道为人所知之外，“电视”当仁不让地成为了将明星推向大众的主渠道。
可以说，中国电视的造星史大抵贯穿了中国当代流行音乐的流变。从央视青歌赛造星的鼎盛到如今的式微，以及超女的异军突起，反映了中国流行音乐市场的需求与运作模式的深刻变化。
今年的青歌赛依然以它“权威”的气势让人不敢小视。评委席的阵势远远超过了现场的观众，而那云集的大腕时时显示着“正宗”的威严，而余秋雨“现场贩卖式”的文化普及工作，也吸引了大量的“泛音乐人群”（即绝难在将来掏钱去买唱片）。但是，然后呢？有谁能记住上届青歌赛冠军的名字？
在“音乐”这样直接诉诸个人感受的领域，如果在今天还不能直接面对消费并形成市场，青歌赛这样徒有热闹的自得其乐又有什么意义？与之类似，《梦想中国》不求回报地声称“不关心市场，只是打造平民狂欢”，是身居国家电视台的地位，对公共社会资源的一种漫不经心的浪费。
但我们也并不能因此而讴歌《超级女声》，因为它在商业利益的驱使下，走向了另一个极端。看一看上周末查娜与胡灵的PK过程，稍能做些理性分析的人都会领教到什么是黑箱下的商业操纵——大众评审是怎么产生的？为什么不事先向观众交待？投票前有没有临时换人？对大众评审有没有隔绝保护？一句话，从去年开始，大众评审就没有出现过与主办方意志相违的“意外”，他们不仅配合插播广告，还总能洞悉“该淘汰谁”。
《超级女声》是一个彻头彻尾的商业选秀节目，从头到脚都体现着商业利益，却偏要拿出“大众”、“投票”这样带有民主意味的字眼来愚弄大众。尤其是，像之前的“彩票丑闻”一样，他们也请来“公证员”来做出公证，他们一再的商业操作无疑会危害到政府的公信力。
《超级女声》如果只注重商业利益驱动下的商业攫取、煽情与操纵，只能招致越来越多的非议与反感，而没有公平性与公信力的商业造星是难以形成长久品牌的。通过商业操纵“先造假，后造星”，无异于杀鸡取卵、饮鸠止渴。
“商业造星”是时代发展的必然，但就像“市场经济是诚信经济”一样，我们眼下亟待解决的是赋予“商业造星”过程以应有的公正与尊严。
这是一个造星的季节，空气中弥漫着海选、PK、评委与粉丝的味道。
央视青歌赛的适时出现让我们有机会在这个初夏，能对中国电视造星的现实规模和类型区分有一份切实的感受，并有机会回首一下中国电视造星的历史全貌。
从1984年第一届CCTV青年歌手电视大奖赛举办至今，我们吃惊地发现，中国电视的造星运动竟已经走过了22个年头。而由于“年代久远”，我们甚至难以在官方资料中找到第一届青歌赛的最终比赛结果。22年之后我们发现，几乎如今的中国乐坛大腕全都经历过“电视大赛”的洗礼，而借助《超级女声》一夜成星的张含韵、李宇春等青春偶像，更确凿无疑是电视造星的“速成品”。屈指算算，除了摇滚乐歌手以及刀郎、杨臣刚等为数不多者是通过演出、唱片和网络的渠道为人所知之外，“电视”当仁不让地成为了将明星推向大众的主渠道。
可以说，中国电视的造星史大抵贯穿了中国当代流行音乐的流变。从央视青歌赛造星的鼎盛到如今的式微，以及超女的异军突起，反映了中国流行音乐市场的需求与运作模式的深刻变化。
今年的青歌赛依然以它“权威”的气势让人不敢小视。评委席的阵势远远超过了现场的观众，而那云集的大腕时时显示着“正宗”的威严，而余秋雨“现场贩卖式”的文化普及工作，也吸引了大量的“泛音乐人群”（即绝难在将来掏钱去买唱片）。但是，然后呢？有谁能记住上届青歌赛冠军的名字？
在“音乐”这样直接诉诸个人感受的领域，如果在今天还不能直接面对消费并形成市场，青歌赛这样徒有热闹的自得其乐又有什么意义？与之类似，《梦想中国》不求回报地声称“不关心市场，只是打造平民狂欢”，是身居国家电视台的地位，对公共社会资源的一种漫不经心的浪费。
但我们也并不能因此而讴歌《超级女声》，因为它在商业利益的驱使下，走向了另一个极端。看一看上周末查娜与胡灵的PK过程，稍能做些理性分析的人都会领教到什么是黑箱下的商业操纵——大众评审是怎么产生的？为什么不事先向观众交待？投票前有没有临时换人？对大众评审有没有隔绝保护？一句话，从去年开始，大众评审就没有出现过与主办方意志相违的“意外”，他们不仅配合插播广告，还总能洞悉“该淘汰谁”。
《超级女声》是一个彻头彻尾的商业选秀节目，从头到脚都体现着商业利益，却偏要拿出“大众”、“投票”这样带有民主意味的字眼来愚弄大众。尤其是，像之前的“彩票丑闻”一样，他们也请来“公证员”来做出公证，他们一再的商业操作无疑会危害到政府的公信力。
《超级女声》如果只注重商业利益驱动下的商业攫取、煽情与操纵，只能招致越来越多的非议与反感，而没有公平性与公信力的商业造星是难以形成长久品牌的。通过商业操纵“先造假，后造星”，无异于杀鸡取卵、饮鸠止渴。
“商业造星”是时代发展的必然，但就像“市场经济是诚信经济”一样，我们眼下亟待解决的是赋予“商业造星”过程以应有的公正与尊严。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：Ｙ与女人之间的战斗史
后一篇：炒作超女成不了超级明星