上周真的很邪门，接连走了两位导演和一位演员，最出名的恐怕就是新好莱坞的代表人物之一、著名的群戏大师阿尔特曼了。想想还真是时世无常，年初他还携最新作品角逐金熊呢。

不过在年初的柏林，他的那部《牧场之家好作伴》却也是空手而归，同样白晃一圈的还有大名鼎鼎的夏布洛尔。因为这界柏林又是小将出头的形式。倒也应和了最近几年柏林影展的理念。
http://ent.tom.com/img/assets/200602/107_1140290331.jpg

其中拿到了评委会大奖和最佳电影处女作的就是这部来自丹麦的《肥皂》。对丹麦的电影了解并不是很多，只知道有个默片时期的准大师德莱叶，再有就是标榜DOGMA的冯提尔了。因为一直是丹麦球迷，所以也是忙不迭的就把这个片给看了。

不过观影的过程却是异常痛苦的，大约看了一个小时，就实在忍耐不住，关掉不看了，自认为性格很好，再闷的电影也会坚持看完，不是尊重电影，是尊重自己的选择。不过这个片着实让我郁闷，也许是心情的原因，实在忍受不了导演过于沉迷自我意淫状态和湿漉漉闷骚的装屄味道。

电影说的是一个30多岁的女人厌倦了过去的生活和男朋友的殴打，独自搬出来住。而住在她新居楼下的则是一个想要变性的男人，。从角色设置就能看出着实一部多么装屄的电影，渴望变性的男孩，得不到父亲的理解，独自在外面住，靠出卖肉体生活。被男朋友殴打逃离的女人，每天更换着性伴侣。一对具有边缘气质的主人公，不出半小时基本就可以猜到全片的走向了，两人必然会互相吸引，进而发生感情，结局要么是在一起了，要么因为取向而分开了，我已经忍耐不到去看结尾了，因为这种片子实在是浪费时间。

实在受不了这种情节和人物设置，已经被重复了上万次的东西还在进行的，而且还是处女作，总觉得处女作应该更清新一下，更与众不同一些，。为什么总是走些边缘人物的路线，借几个高度抽象出的形象表达一下自己故作深沉的人生思考。就像本片，无需多看，就能猜出导演的想法，无非是借两人的故事思考一下变性人的生活及人内心的孤独。另外还附加了些传统家庭关系，家庭暴力及对性的态度等莫名其妙的深思和反省。

不过在我看，更多的却是装屄与浅薄。永远跳离不出那个圈子，始终陷入个人思绪中不可自拔。最受不了的就是一个男人的画外音，像个全知者一样絮絮叨叨的，明明影像已经说得很清楚的事了，非要用画外音再废话一遍，看似深沉，实则就是对自己影像表达能力的不自信。画蛇添足，讨厌得很。

一个男人，一个女人，空荡的房间，连家具都少得可怜，好像室内剧。倒是省钱了，作为小成本处女作，这倒是省钱的好办法，不过省钱的同时电影也粗糙不堪，闷闷的镜头，简单的场景，无聊的故事，闷骚的人物，就是这么一部屎片，。所以千万别迷信电影节，这种片子不看也罢、。