红袖曾和我提及某男犯上了恐婚症，我正待附和一声，哦，进围城之前的正常反应。
她诡异一笑，原来恐婚男看到办公室众多文艺女青年个个舞文弄墨，个个能写小说，转而嫌弃未婚妻简单无知。
哦，这个，那个，他难道不知道，他将娶到一个极品女人？

昨日我偶像博客上贴出了篇短文。
“朱大可说，他‘喜欢单纯的小傻瓜式的女人。她们是妖精女人的反题，却比妖精更加蛊惑人心’,有同感！英谚有说：不要跟戴眼镜的女人调情。大凡才女即丑女，她们是一团乱麻、深渊或一段木头。妖精不好论。余者不足论。”
原文就不引述了，反正结语是，就人的纯粹性而言，女人比男人更是人，“单纯的小傻瓜式的女人”则比其他女人更是女人。

我拉了边上的老赵同赏。
末了，我充满憧憬的问他，你说，我是不是那种单纯的小傻瓜式的女人呢？
他看了我一眼，诚恳的说，不是！
我抄起桌上一本书，就朝他砸了过去。
就在这本书离他的头发还有0。1公分的时候，他大叫道，你不是小傻瓜，你是大傻瓜！
好吧，无论大小，这种傻瓜总是百年一遇的丫，我心满意足的收回了我的凶器。

玩笑开罢，转入正题，其实这个话题还是让我颇费了思量。
这种提法，我还是深刻觉得充斥着男权社会精英的大男子倾向，我虽不及我闺蜜那么激愤，但是我还是委婉地提问到：是不是，面对“单纯的小傻瓜式的女人”，男人就可以更象（或者说更成其为）男人了呢？
偶像的回答很玄妙：作为女人，你在意的是男女的性别关系。作为男人，我更注重男女的性关系：）单纯的小傻瓜式的女人，就性关系上（不仅仅是性欲哦）更切近男人的实际。
成其为男人，成其为女人，二者是一种互证关系，差异越大，互证性就越强。所以，我的结论基本上是没问题滴：）
男人与女人，相互加工，相互抵制，没有赢者。

这个互证关系是不是说，女人越单纯，男人就越复杂，女人越傻，男人就越聪明？
偶不懂。
我只能根据偶浅显的认知，对一圈朋友做了调查，发现众男性对这个提法都不甚认可。
在他们眼里，女人最好拥有希拉里般的才干和玛丽莲梦露般的身材。
或者说，更认同男人找女人，就是找抽和找妈的麻辣说法。
看来，寻找单纯女子的，不是才高八斗的才子，厌烦了所谓才女们的惺惺作态，就是如龙虾般的单纯男子，看到智慧比他高的女子就头晕。

偶关于女人的理想中，从未有过作个“单纯的小傻瓜式的女人”这种高深境界。
才女，妖女，都曾是我的奋斗目标，可惜，时日渐长，这两个理想都离我越发遥远。
单纯女，我还能回去么？岁月混沌，人心自有积淀，再说自己单纯，真有老黄瓜刷绿漆的装嫩嫌疑。
估计单纯女都是正值豆蔻年华，或者索性老了，老到“世故到了单纯的地步”。
于是，我就一步步迈向了不足论的余者之流了。

当年我还是个清涩小孩，已有女子作成熟状，依在操场的栏杆上，立下誓言，我要作一个讨男人喜欢的人！
这誓言如此震聋发聩，以至我们一干小孩集体晕眩。
真是太超前了，不知道她现在是否早已破获了讨男人喜欢的密码。
这种论调要让我们的它山忆同学抓狂的。
像我这种经常以打击男人、践踏男人为乐的女人，尚且受她的诟病，说我受男权思想荼毒过深。哎～～

不过以女性的视角来看这句话，是个蛮有趣的事情。
小傻瓜式的女人，这句话听上去，有种对小猫小狗般的怜爱，很多恋爱中的女人不也甘心低到尘埃里去么？
我哀怨的想，我怎么就成不了“单纯的小傻瓜式的女人”呢？我要提出一个与时俱进的口号，誓作“3S”女人：Sexy，Simple,Stupid!