加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

历史中的细节

(2006-03-13 08:29:11)
分类: 历程
这段时间在写黄海海战,1894年9月17日的中日黄海海战,是一个国人耳熟能详的话题,也是几十年来,仿佛被老先生们描绘尽了,无从再插足下笔的领域。开始这次写作时,有的朋友好意提醒,说这个题目很难有突破,弄不好就会落入新瓶装旧酒的俗套。还是要再谢谢这位朋友的提醒,但我从本能上觉得,这次海战还有太多东西是需要挖掘的。
可能是运气好,写作的过程异乎寻常的顺利,新的发现突破也异乎寻常的多。从文章的破题开始,我就惊讶地发现,几乎以往所有的著作,从最基本的大东沟地理就搞错了,牵一发动全身,铭军的登陆时间错了、铭军的登陆地点错了、运送陆军的登陆船艇数量错了、北洋海军停泊的姿态错了、北洋海军发现敌舰的时间错了、北洋海军接敌的阵型理解错了!统统错了!
构成海战历史的所有元素都被理解错了,那以往对于海战的评价简直就是一幕荒诞剧了,盲人摸象是绝佳的比喻。不敢设想,老先生们赖以成名的论点,竟然是站立在对海战完全错误的认识上的。一个内部齿轮统统错位了的钟表,表盘上显示出来的时间还会是准确的吗?然而就是这些完全没有依据的观点,长久以来在灌输给中国人,直到现在,学校里的孩子们呀呀学语中,依然还是在背诵着这些观点引出的概念、习题。
这不能不说是一种历史的悲哀。现代舰船,黄海鏖兵,会是一颗炸弹。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有