最近一直在思考一个问题. 思考了有几年了。

是不是我的审美和别人不一样?

我发现很多我喜欢的东西被别人恶评.

 

拿游戏来说吧.

我觉得<铁拳4>挺不错的， <铁拳5>挺垃圾的.原因是<铁拳4>人物比较大，动作比较细腻.而<铁拳5>人物比较小,动作比较假,可是,很多人,包括官方的评论都是说<铁拳5>是经典.不理解.

 

<DEVIL MAY CRY>这个游戏， 我一直觉得 第一代有点太枯燥了.二代很酷,而且操作简单.三代耍酷耍得有点不靠谱了.而且人物设计得跟得了甲亢似的.胬着个大眼珠子.

可是,很多人的看法,包括官方评价.都说 一代好,二代垃圾中的垃圾. 三代是超级精品. 很费解.

 

再说电影:

我一直觉得 冯晓刚的电影里<天下无贼>是最垃圾的.笑料不可笑.刘德华从头到尾不适时节地不停摆着没有必要的POSE.每个演员都没有表现出自己应该有的素质.而且,电影里有很多硬伤.包括火车里没有晃动,窗户外面的阳光没有闪动等等. 可是,很多人却说<天下无贼>是超级精品。

我个人感觉和<无极><十面埋伏>等等比起来,<夜宴>是个含义,美感,音乐都还不错的片子.大家却觉得超级垃圾.很是无奈.

 

周星弛的<功夫>我个人认为是极品。很多以往从来表现不出来的武学感受都表现出来了.结果被人骂.

 

 

说起这个事主要是因为昨天看了<长江7号>.看之前半年多就看了预告片。感觉非常不好.认为一定是个败笔。前两天上映,也看到网上骂声不断.

不过，出乎我的预料的是，昨天看了看， 坦白讲.这片子的配音，实在是太垃圾了。 特别是那个大胖丫头的配音,实在是让人恶心。还有那个女老师生硬的台词.还不如小朋友念课文自然.

但是对于周星弛这个角色，以及整个片子的感觉来说,我个人认为还是不错的。 该感人的地方感人， 该教育的地方教育.有些话说的比较明面。有些暗示又比较有意思.

比如, 七仔死了,小狄多次尝试都救不活它,一日坐在窗边伤心。突然风吹课本,小狄有所醒悟,这段就用了非语言的方式按时了观众，这个孩子要好好学习,将来救自己的七仔.

 

可能 是我想问题太细腻了吧.不适合快餐似的现代人审美.就好象当年关于<夜宴>里谁最后杀了章梓怡,最后的鱼缸的含义一样.好象人们对事物感悟的能力都大大下降了.所以，看不出一个精心做出来的东西的好.

 

当然，也可能是我自己个人问题.也许我太老土了.审美跟不上时代了.呵呵

但是管它呢,时代有时代的消遣，我有我自己的乐趣.

 

以上， 影子侦探