在人艺小剧场今年末到明年初的安排中，“爱情”成为了小剧场的辞旧迎新的主题，在鼠年即将离去，牛年即将到来的时候，这一桓久不变的主题安排的确使得人艺小剧场多了几分温馨的味道，但实际上单论《情人》来讲，他在性质上很难与《榆树下的欲望》和《关系》归到一类去，他是一个比较典型的荒诞戏剧，《榆树下的欲望》则不必说，而《关系》虽未演出，从万方近年来的风格以及剧情简介也可以看出，走的基本上还是都市情感戏的路线。

      但这并不影响《情人》在次在人艺小剧场的上演，而在本次演出中，最大的变化从表面上来看，来自于人员方面，第一版的主演王斑不在出演理查德，而原本计划由徐昂扮演，但最终的结果是青年演员班赞出演了这个角色。做为熟悉北京人艺的观众来讲，其实这恰恰是一个最大的看点，班赞是个好演员，但以其近几年的戏路以及个人外在形象来看，由他来出演《情人》的男主角理查德似乎并不是最好的选择，而从实际效果来看，这种情况确实存在，公平的说，班赞在台词，表演等方面并不逊于王斑塑造的理查德，甚至在个别地方还有超出，但是其个人外在形象以及部分动作确实喜感十足，对于一些已经习惯了班赞个人形象的观众来讲，经历如此之大的改变恐怕是需要一定的适应能力的，诚然，好的演员却是可以突破长像的界限，从而塑造多个人物，但在这世界上，本就是千人千面，没有哪一个人长像完全相同，这不但是演艺圈中的特点之一，同时也是大千世界所塑造的五彩班阑的魅力所在。对于一个演员外在形象的考虑，是应该慎重的，同时也是应该考虑到观众的接受承度的。在这方面顺应大众心理是一个比较好的选择，葛优在《夜宴》里塑造的“厉帝”最终吃的就是这方面的亏。

      而从另一方面来说，从王斑到班赞，从杨婷到徐菁遥，如果忽略剧中唯一的坚守“牛奶工”王雷的话，那么可以说《情人》他已经完成了第一版到第二版的转换，这其中不仅包括人员方面，同时在剧情方面，徐昂导演也对于第一版中的一些剧情做了修改，但从当前的效果来看，目前该剧较大的一个败笔存在于最后一场，即理查德（男人）与萨拉（女人）矛盾的总爆发，他通过理查德开始在游戏中要结束这种关系，而后在正常生活中要提出结束这种关系，然后萨拉听到以后先是闷闷不乐，既而歇斯底理，讨好理查德，既而通过“敲鼓”的转换，使得理查德在瞬间意识到这种关系存在的必要，于是重新恢复到游戏中的角色，重复下午所曾完成的游戏，而萨拉拒回应。在这一刻，二人的矛盾得到了总爆发，而《情人》这部戏的点题之笔就在于此！二人真正的在游戏中迷失了现实与虚幻的分别。最终以二人共同在窗边欣赏夜景做为结束。而在这一版中，在这段戏的处理中取消了理查德重复下午游戏的过程，这个处理是笔者所不能理解的。因为在笔者看来，《情人》的点题之笔便在于此，同时也是对于结尾的一个铺垫，所展现出的是一种独特的无奈，或者可以说是对现实的嘲弄。而现在的结尾，通过“敲鼓”之后一下过渡到二人重新回到游戏而结束。这使人看的多少有些不明不白。并没有真正的将这部戏剧的主题成功点缀，或者说没有点到。应该说这个处理在我看来，并不成功。

      下面是详细演员点评：

      班赞 饰 理查德  8分  班赞的演技是没的说的，在新生代的演员里，他和雷佳应该是最出色的两个，在今天他对于人物的把握以及台词的功底上，是非常成功的，但是问题在外型，但这并不应该过多的去指责班赞。同时在选角上，其实也有一些理解徐昂的苦衷，相对于班赞，徐昂本人似乎少了一分沧桑，的确不太适合演一个中产阶层的上班族。

 

      徐菁遥 饰  萨拉  这个分不知道应该如何打，只能说徐菁遥的萨拉演法，与杨婷的萨拉，完全是两种不同的演法，杨婷或多或少的可以让人看到一丝“英国中产妇女”的意思，徐菁遥对于这个人物的处理似乎干脆就本土化了，特别是在台上又哭又闹的表现，多少让人觉的这是一部国产的爱情片，而并非是哈罗德.品特的《情人》。不过，谢幕的最后，那一下飞眼打的不错！

 

      王雷 饰  牛奶工  这是一个很可爱的角色，王雷将这个角色的心理变化诠释的非常不错，特别是在眼神上的变化。是值得肯定的。