虎言虎语：虽然真正发布的日期还没有确定，但是Google将于20日公开演示其野心大作Chrome OS已经引起了业界高度的关注。Chrome OS对于微软的Windows阵营影响不会太大，但对于长期不温不火的Linux阵营可就完全不同了。是新希望还是灾难？最近许多业界领袖和知名媒体发表了不同的观点，老虎集中了几个发在下面，包括中国Linux之父袁萌以及PCWorld的观点。对此，老虎的观点是等等看，Chrome OS是面向未来的，既然是未来，那就不必为当下担心，多一个尝鲜的选择是好事，但是否成为主流还要看你的造化。期待演示。

　　袁萌：Chrome Os恐怕成为一个笑话（原始出处）：
  

　　11月5日，我在《谷歌是怎样使用Linux的?》一文中谈到一些实际情况，这里不再追叙。谷歌认为，现在的操作系统都是在互联网Web时代之前的产物，应当为Web世界定制一套新的系统。于是，先是Chrome浏览器，后是Chrome OS(操作系统)被抛出来了。这种想法是不错的。但是，Chrome OS是针对什么人的呢?其用户群是什么呢?这是首先要搞明白的。谷歌自己说，有一种人“nearly everything”(“几乎每一件事情”)都要在网上进行，Chrome OS就是为他们设计的。这话也不错。可是，实际情况并非如此简单。

　　将来，有了互联网，有了云计算，似乎什么事情都变成了Web服务。持有这种想法，谷歌就是典型。这种想法也太绝对化了。与此相反，微软就不这么看。微软认为，在将来，不是SaaS，而是S+S(软件加服务)。我支持微软的说法。

　　在历史上，Linux源自Unix大系统的桌面仿真，多任务，多用户。从本质上来看，Linux本来并不适宜个人用户。经过近20年的艰苦努力，至今，Linux桌面已渐成气候，比如，Ubuntu桌面。这是历史发展的主流。再过20年，情况就会更明朗。实际上，谷歌Chrome OS只是Linux的一个分叉，而不是Linux的主流，而且，造成了对Linux主流的冲击(或削弱)。

　　当前，国际Linux内核开发团队相当活跃，成果频出。办公套件OOo.org，GNOME和KDE的新版本即将推出。各种主流Linux桌面新版本相继问世，把Windows 7团团围住，形势一派大好。谷歌的Chrome OS不出，只是一个谜团;谷歌的Chrome Os一出，恐怕成为一个笑话。(此刻，我看着这个“笑”字，心中只想发笑，笑出声音来才肯罢休!)

　　我此刻使用的就是Ubuntu Remix 9.10(Live USB)。我知道它即将成为过去，Remix 10.04，Remix 10.10，......将要不断走来。Ubuntu的目的是给全人类一件礼物：完美的桌面，而Chrome Os具有明显的商业目的(扩大自己的用户群)，一身铜臭。谁来拯救Linux?是草根民众，而不是(谷歌)大款。

　　据说，明日谷歌Chrome OS(beta版本)即将发布，让我们拭目以待。今天，Fedora 12版本即将正式发布，这也是一款重要的草根Linux桌面、全球排名第二，请大家关注。

　　PCWorld：Linux的未来是Google

　　Google已经开始为进入操作系统领域迈出了缓慢而又稳健的步伐，Linux的世界是时候该振作起来了。我曾经认为Ubuntu注定要带领Linux进入主流，但是现在看起来更像是Google(而不是Canonical)将成为第一个挑战微软的Linux经销商。

　　Google向操作系统界的迁移如此缓慢，以至于业界观察家们已经对此漠不关心了。当这个公司发布手机操作系统Android的时候，看起来非常有趣。在手持设备上使用Linux没什么新意，并且(除了Google的参与)没有理由期望它能在竞争激烈的智能手机市场发财。但是现在，世界上有超过三百万用户手中的大约20种不同种类的Android手机——还有即将在2010年发布的另外大约30种设备——很显然Google的手机操作系统现在看起来不可忽视。

　　对于Google在操作系统市场取得明显的成功，最大的原因就是它没有选择与微软在后者最强的领域里竞争，而是其正在衰退的领域。虽然 Windows Mobile 6.5是一个很牛的手机操作系统，但是微软已经失败了，它没能引发用户真正的热情，这部分用户已经被更具吸引力的iPhone OS所吸引。同时，微软也没有将其在数据中心领域的支配地位优势转变成对商务人士青睐的RIM 黑莓手机的强有力的挑战。

　　研究移动设备的加特纳研究室主任Carolina Milanesi报告说在2009年第三季度Windows Mobile市场占有率已经滑落到7.9%。世界第一的塞班也从49.7%下降到了44.6%。同时，黑莓和iPhone已经分别上升到了20.8%和 17.1%。面对市场的重新洗牌，Google Android已经在移动市场抢得3.5%的份额，这对于一个新手来说还不坏。

　　根据最新的Net Application的统计资料，在微软占有绝对统治地位的桌面市场却大相径庭，其占有了超过92%的市场份额。在这个领域，所有桌面Linux发行版合起来只占有不到1%的市场。尽管近几年在Linux发行版总量和主流PC厂商的支持上取得了长足进步，但市场份额数据却一直没有什么变化。

　　Google看来已经通过瞄准迅速成长的移动领域成功地打入了操作系统市场，并且已经开始收获成果。Android不仅建立了一个用户群，它在消费者中引发了真实的反响。这种反响看来也不会在短期内减弱。随着大名鼎鼎的制造商们通过所有主要运营商源源不断地发布热门手机，Android的冲劲儿将会持续。

　　Chrome OS上阵

　　现在Google正在通过Chrome OS对更大的设备虎视眈眈，Chrome OS是一种适用于X86和基于ARM的上网本的开源操作系统，它可以免费获得并且可能最快于这周面市。虽然大胆地预测这款尚未面市的操作系统有些鲁莽，但我还是看好Google。微软已经用Windows7在上网本用户中挽回了一些影响力，但是却自乱阵脚地对Windows7的各种版本用于哪种设备做一些无用的限制。

　　微软有理由逞口舌之利。毕竟，在上网本平台上它轻易地击败了Linux，尽管华硕、戴尔和宏碁已经卖出了大量基于Linux的系统，这可能创造了有史以来最大的新增Linux用户群。现在微软正稳坐上网本市场的顶端并且像它一贯的那样开始指手画脚。但是这场战役还没有结束，对上网本上的开源软件来说还有一个很好的机会。

　　微软在上网本、膝上型计算机或者桌面计算机方面的主要吸引力是它的熟悉性。作为一个名字，也作为一个界面，Windows对用户来说是一个舒服的标准。Ubuntu为较为熟练的用户提供了一种足够熟悉的外观和感觉，以使他们用起来更舒服，但是还不足以与Windows争夺主流用户。Chrome OS将会通过Chrome浏览器使用一种新的视窗环境作为它的主界面，这也不会与Windows在熟悉性上竞争。作为替代，它关注于Windows在小型设备上一直落后的两样东西上：简单性和云连接性。Google正在再一次地攻击微软的短处。

　　通过将Chrome OS带入市场，Google已经选择了一些有力的合作伙伴。英特尔、惠普、联想、东芝、宏碁、高通、飞思卡尔和Adobe都榜上有名。这差不多是你能想到的一个上网本的梦之队。因为这个队伍里的硬件厂商会用与众不同的Chrome OS设备竞争，消费者一定会得到一笔拥有有趣选项的财富。适者生存，弱者淘汰，Chrome将会演变成一个引人注目的平台，就像Android一样。

　　活在云端

　　依赖于连接在线服务，Chrome OS将成为基于云端的环境。最显著的是Chrome OS将支持Google自己的服务，尽管先前的声明号召人们为Chrome OS开发广泛的的基于网络的第三方应用。Android设备已经显示出了这种模式的能量。我个人有一部摩托罗拉Droid手持设备，并且为了我的大部分工作使用Gmail，Google 日历，Google文档和其它相关的服务。事实上，切换到Android已经迅速地增强了我对Google服务的依赖，因为它允许我随时随地做更多的工作。像我知道的大部分Android用户一样，我越来越多地畅想一种更大的通过云计算的设备来提供相同的无缝的支持，从而让我做更多的事。

　　当然，活在云端不是没有缺陷。最大的问题是，当然是云端中断的时候怎么办。过去几年里，我们已经看到了多次Gmail服务的中断，并且每次都引来那些工作和生活被失败的服务所累的人们的鼓噪。对这些用户幸运的是，这些中断一直都是简短的，并且没有打断通过IMAP(消息访问协议)的访问。对于那些通过Google Gears离线工作的人们来说，当服务停止的时候，依然能够访问现有的电子邮件、文档和日历项目。

　　社区行动

　　不论Chrome OS测试版这周、下周、下个月还是明年释出，它的成功取决于广大的社区资深用户和开发者，这些人过去18年中从核心开始创造了令人吃惊的如此众多的Linux发行版。而Google的名字和业界影响力目前为止只能创造一个新的操作系统。

　　对Google来说幸运的是，公司已经花费多年培养了遍及开源社区的联系。这样一来，只要它(Chrome OS)一放到网上，Google将很快找到一大群有经验的测试者愿意下载这个测试版。

　　值得注意的是，对于大部分Linux用户来说，对测试软件的期望通常会被发现和报告(这点尤为重要)漏洞的期望所冲淡。在发布前，那些最可能运行测试版的人不大可能通过一个平常的修复漏洞的循环就被阻止，这种Linux社区中根深蒂固的做法就决定了一个为Google做各种各样测试的阶段。

　　用户多的是

　　我们很容易想到，对于那些受较小范围支持的Linux发行版，Chrome OS可能引发它们的终结。但是我认为这些担忧是站不住脚的。Linux世界的基础是一种对计算机多样性和选择性的深切渴望，没有其它东西能比得过这个。有数百种现成的发行版不是偶然的，引入一个新的成功的领导只会增加其它发行版的机会。这正是开源的方向。

　　过去几年，Ubuntu已经努力地从其它消费者发行版引来了大部分关注，然而像RedHat和SUSE这样的公司已经在商业市场持续的攻城略地。但是对于Linux狂热者，任何新的版本都是好消息和一个玩耍、学习、研究的机会。

　　在这个游戏中有一个主要名称的好处是它可以喜迎更多的用户和开发者到这个平台。Google也不例外，甚至微软Linux(自从它遵守GPL以来)对开源社区也是有益的，这样的公司带来了巨大的伙伴，就像Google已经致力于Chrome OS。根据GPL条款，这些公司必须提供给开源社区相当一大部分他们自己的代码作为回报。在这种情况下，每个人都是赢家。

　　等待Google

　　目前，当然还谈不到Chrome OS。Google尚未提供很多这个系统的预览，预发布下载也已经被证明是假的。在我们看到一份真实的Google声明之前，几乎所有我们谈论的关于这个系统的事情都是基于很少信息的推测。

　　然而，唯一确定的是，当测试版发布时它将给Google服务器造成很大的负担。(Via PCWorld)

　　Google除了使用了Linux之外为linux贡献了多少?

　　对内核：Red Hat、IBM和Novell对Linux内核贡献最大。Google必然修改过linux内核，这是我们可以想象到的。谁听说过Google对 linux内核有过贡献，提交过补丁?显然应该提交过，但是从来没有听过，说明少之又少，和Google的大公司形象不符。

　　对 clib：clib是系统的基础。Android/chrome的clib并不是gnu-libc，而是Google自家的clib，一招废了开源界10 数年的功夫。当然gnu-libc也是有问题的，例如为运行速度优化而使占用硬盘空间增大。但是还有一个缩小版的gnu-libc可用，为什么偏偏要用自家的clib?

　　对桌面：除了吵吵嚷嚷地出了个Google desktop外，或者出了一些Google desktop let之外没有什么动静。没有对X环境，gnome，libglib提交过多少代码。可以所说Google根本不需要一个桌面，所以也不会为这些提交补丁。千呼万唤的google输入法也不见动静。

　　对python：之前我们一直以为python的坚定支持者是Google，但错了。 Google除了坚定支持js(可能是js的某个框架)之外，什么都不那么坚定。Google为python做了什么呢?另起炉灶，以前就传闻 Google嫌python的解析器太慢，又舍不得python的良好语法和如此多的组件，于是乎另起炉灶自己开发一个解析器。估计是开发了之后还是不够块，所以就干脆抛弃。

　　对系统整体：Google终于耐不住了，发布了自己的手机操作系统，和一个“云系统”。这两个是什么呢?四不像。除了那些最忠贞的gfans之外没有人会认为这两个是linux系统。(记住linux系统的全称GNU/Linux，gnu工具集+linux内核)

　　对服务器：Google使用的服务器绝不是apache，而自家使用的web服务器却始终不肯开源。而Google的sql服务器是什么呢?

　　----------

　　Google对开源有什么贡献呢?除了是开源软件的最大用户之一，别无。你说呢?那么为什么要把整个linux的未来托付给这个几乎对linux没有对少贡献的人呢?

　　linux的未来在社区，至少不在Google。