加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

古希腊哲学命题诠释中国男女足本质区别

(2008-06-08 23:14:22)
标签:

足球

评球

女足

体育

    中国男女足先后失利,一个丢掉了南非世界杯的门票(历史告诉我们“理论上的可能”就是“没有可能”),一个没能捧起亚洲杯的冠军奖杯。

    有人感慨:男女足前赴后继,一个德行。真的一样么?

    面对盛有半杯水的玻璃杯,古希腊哲人提出了“Is the glass half full or half empty?”的经典命题。在我看来,中国男女足的表现在这里得到最贴切的诠释。

    男女足的现状都不理想,差距是客观存在的,都是“半杯水”的程度,但却存在着本质区别。男足是长期栽培的毒瘤到了决疣溃痈的时刻,这种痛苦看不见尽头,极难治愈,病情也无法预料。女足则是承受着“病去如抽丝”的煎熬,这种痛苦是暂时的,必须的,也是否极泰来的信号。

    女足,已经行走在正确的道路上,尽管还很蹒跚。但这次失利不是失败,她们只是还没有成功。

    男足,从来没有找到正确的道路,也或许中国足球的体制根本无路可走。这次失利是又一次失败,他们没有方向。

    男足的half empty和女足的half full 怎可同日而语?

   

    PS:看到网上骂声一片,由感而发。对于中国女足,很多人还停留在老女足的认识水平上,还以为我们是世界强队。我们可以怀念老女足,但不能迷信老女足。那个时代已经成为历史,正视现实才能脚踏实地的前进。

    所以拜托那些根本不关心女足的伪球迷要打砸抢烧前先弄清楚,同样是半杯水,别把half full那个给砸了

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:短平快说两句
后一篇:就剩一句了?
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有