昨天说了要体会一下，今天经过一番整理，贴上blog。对于田径解说还处于起步阶段，也没有一个现成的榜样可以拷贝，所以欢迎各位批评指正。

       田径和足球不同，于球场上，我至多是个校队水平，却可以体会良多，狂喷不止，这得益于阅读比赛的能力。当你可以真正的看懂球，便可以侃侃而谈，娓娓道来，分析双方实力对比，战术打法，人员配置以及形势的发展变化，喷上90分钟，一抹嘴，甚感意犹未尽。
       田径比赛，鲜有战术配合，没有阵型打法，唯有技术和心理的较量，而这两样，非田径专业的运动员或教练，谁都是门外汉。所以这就给解说出了难题，深入点评技术心理？这纯是越俎代庖，有装X之嫌。而如若仅仅播报比赛结果，陈述场面情况，则有如画蛇添足的画外音，无异于把观众当成了傻X。
       尴尬、矛盾、dilema。不过在6天的解说中，结合以前的经验，我个人认为对于田径比赛的解说，应该充分考虑观众的需要。
       首先完成对比赛结果的播报和陈述，这是必不可少的，最基本的。尤其目前高水平的田径赛事，多在欧洲进行，字幕信息都是英文的，用汉语把结果做一播报，这是要素。
       其次，结合比赛的进程，适当的加入技术上的分析。比如对于跳高项目，选手为何没有过杆？起跳点没有踩准？起跳高度不够？空中控制差？还是助跑的问题？这些可以看懂的东西，还是需要有所点评。
       第三，尽量提供详尽的背景资料。比如目前这个项目的世界纪录、洲际记录、赛会记录；比赛中的几名重点关注的选手，有过什么成绩；目前中国在这个项目上水平如何，有多大差距。这都是观众需要的，感兴趣的信息，比之晦涩难懂的技术分析，这样的信息，是大家更欢迎的。
       第四，在某些项目上，结合了解的信息，对运动项目的发展趋势、历史演变，做一些介绍。比如标枪，全能的选手和标枪单项的选手在比赛中技术动作有一些区别，为什么？趋势是什么？怎么发展过来的，这些如果了解，都应该略作点评，这样会让解说更有意思，观众也了解更多的信息。
       总之对于田径这样技术心理占绝对主导的比赛，这样的解说是一个比较讨巧又比较贴近观众需要的方式。